Постановление от 09 октября 2014 года

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    09 октября 2014 года г.Астрахань
 
    Суд, в составе председательствующего судьи Спицыной В.А. при секретаре Картабаевой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении в отношении Пронина С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес> по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> мин. Пронин С.В. находясь у <адрес> по ул. <адрес> оказал неповиновение сотрудникам полиции, а именно отказался проследовать в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, не реагировал на требования прекратить выражаться грубой нецензурной бранью, пытался скрыться.
 
    В судебном заседании Пронин С.В. вину в совершении правонарушения признал, просил строго не наказывать.
 
    Согласно ч1. ст.19.3 КоАП РФ - Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Судом были исследованы письменные материалы дела, а именно: протокол об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ года, рапорт ст. о/у ОУР ОП-3 УМВД России по городу Астрахань.
 
    Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> мин. Пронин С.В. находясь у дома № <адрес> по ул. <адрес> оказал неповиновение сотрудникам полиции, а именно отказался проследовать в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, не реагировал на требования прекратить выражаться грубой нецензурной бранью, пытался скрыться.
 
    Суд, признает допустимыми в качестве доказательств протокол об административном правонарушении, рапорт ст. о/у ОУР ОП-3 УМФД России по городу Астрахань, так как протоколы и рапорт составлены уполномоченным должностным лицом, их содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости у суда не имеется.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу что Пронин С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Судом установлено, что Пронин С.В. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.
 
    Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы по делу об административном правонарушении, приходит к выводу о виновности Пронина С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, т.к. он оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.
 
    При назначении административного наказания Пронину С.В. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности, обстоятельство, что Пронин С.В. ранее привлекался к административной ответственности и считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1., 29.10., 29.11. КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Пронина С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес> по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
 
    Срок назначенного Пронину С.В. административного наказания следует исчислять с момента задержания по протоколу об административном задержании АЗ № с ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд г. Астрахани в течении десяти суток с момента получения.
 
    Судья подпись Спицына В.А.
 
    На момент опубликования постановление не вступило в законную силу
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать