Постановление от 09 октября 2014 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Нижневартовск                      09 октября 2014 года
 
    Судья Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Васильев С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    Арама В.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее административному наказанию не подвергавшегося,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    31 июля 2014 года в 09 часов 45 минут водитель Арама В.И., управляя личным автомобилем ВАЗ-210740, государственный регистрационный знак №, двигаясь по полосе разгона на участке <данные изъяты> километра автодороги <данные изъяты> в направлении <адрес> на территории Нижневартовского района, в нарушение п. 8.10 Правил дорожного движения Российской Федерации при перестроении и совершении маневра разворота не уступил дорогу и совершил столкновение с двигающимся в попутном направлении по основной полосе для движения автомобилем ВАЗ-217030, государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО3
 
    В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля ВАЗ-210740, государственный регистрационный знак №, ФИО4 причинены согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ушибы мягких тканей головы, ушиб мягких тканей и ссадины правой стопы, которые причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
 
    Арама В.И., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия в связи с нахождением в больнице <адрес>, вину в совершении административного правонарушения признал.
 
    Потерпевшая ФИО4 надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание также не явилась, в телефонограмме просила рассмотреть дело без ее участия в связи с нахождением на учебе.
 
    Судья на основании п.4 ч.1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Вина Арама В.И. в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО4, подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 21 сентября 2014 года, при составлении которого Арама В.И. в объяснении указал: «С протоколом ознакомлен, согласен» (л.д. 5);
 
    - оперативными данными о дорожно-транспортном происшествии ОГИБДД ОМВД России по Нижневартовскому району, произошедшем 31 июля 2014 года в 09 часов 45 минут на <данные изъяты> км. автодороги <данные изъяты> (л.д. 17);
 
    - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой к нему, где зафиксирована обстановка на месте дорожно-транспортного происшествия (л.д. 18-20,21);
 
    - письменным объяснением Арама В.И., согласно которому 31 июля 2014 года около 09 часов 45 минут он управлял своим личным автомобилем ВАЗ-210740, государственный регистрационный знак №, двигался по автодороге <данные изъяты> со стороны <адрес>. Он был пристегнут ремнем безопасности. На <данные изъяты> километре данной автодороги он заехал на автозаправочную станцию «<данные изъяты>». После заправки выехал на разгонную полосу на участке <данные изъяты> километра автодороги <данные изъяты>. Ему нужно было развернуться и ехать в обратном направлении, поэтому он посмотрел в зеркало заднего вида и увидел, что машина на основной полосе далеко от него и он думал, что успевает развернуться. Он приступил к развороту и в этот момент произошло столкновение с автомобилем ВАЗ-217030, который двигался в направлении <адрес>. С ним в машине ехала родственница ФИО4, которую увезли в больницу. Когда они двигались на машине, она сидела на заднем сиденье справа и тоже была пристегнута ремнем безопасности (л.д. 22);
 
    - письменным объяснением ФИО3, согласно которому 31 июля 2014 года около 09 часов 45 минут он управлял своим личным автомобилем ВАЗ-217030, государственный регистрационный знак №, двигался по автодороге <данные изъяты> со стороны <адрес> в сторону <адрес> со скоростью около 70 км/ч. Он был пристегнут ремнем безопасности. Примерно проезжая <данные изъяты> километр данной автодороги в районе АЗС «<данные изъяты>» он двигался по своей полосе движения, не меняя скорости и направления движения. На его машине был включен ближний свет фар. На участке автодороги, где имеется полоса разгона на выезде из АЗС он увидел, что по полосе разгона движется автомобиль ВАЗ-2107, государственный регистрационный знак № в попутном с ним направлении. Он продолжал движение по своей полосе, так как имел преимущество в движении перед ВАЗ-2107. Когда он приблизился к нему примерно на расстояние 20 метров, водитель автомобиля ВАЗ-2107 начал резко разворачиваться, при этом выехал на его полосу движения и принял меры к экстренному торможению, чтобы избежать столкновения, но расстояние для остановки было слишком маленькое и произошло ДТП (л.д. 23);
 
    - письменным объяснением ФИО4, согласно которому 31 июля 2014 года около 10 часов она двигалась в качестве пассажира со своим знакомым на автомобиле ВАЗ-210740, государственный регистрационный знак №. Они ехали из <адрес> на дачу. По пути заехали заправить автомобиль на заправку на <данные изъяты> километре автодороги <данные изъяты>. Она сидела на заднем сиденье за водителем. Была пристегнута ремнем безопасности. Когда они проехали от заправки несколько метров, водитель Арама В.И. остановился, посмотрел по сторонам и начал резко разворачиваться, так как им нужно было ехать в обратном направлении. В этот момент произошло столкновение (л.д. 24);
 
    - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о причиненных телесных повреждениях ФИО4 (л.д. 29-30).
 
    Оценивая исследованные доказательства, судья приходит к выводу о том, что вина Арама В.И. в совершении административного правонарушения установлена и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Согласно п. 8.10 Правил дорожного движения Российской Федерации при наличии полосы торможения водитель, намеревающийся повернуть, должен своевременно перестроиться на эту полосу и снижать скорость только на ней. При наличии в месте въезда на дорогу полосы разгона водитель должен двигаться по ней и перестраиваться на соседнюю полосу, уступая дорогу транспортным средствам, движущимся по этой дороге.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Арама В.И., в соответствии с ч.2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает - признание им вины в совершении административного правонарушения.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Арама В.И., в судебном заседании не установлено.
 
    Судья, учитывая требования ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за конкретное административное правонарушение, характер совершенного Арама В.И. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, приходит к выводу о назначении Арама В.И. административного наказания в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Арама В.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятисот) рублей.
 
    Штраф необходимо оплатить на счет:
 
    Получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (УМВД России по ХМАО-Югре)
 
    ИНН – 8601010390
 
    КПП – 860101001
 
    БИК – 047162000
 
    р/счет – 40101810900000010001 в РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск
 
    ОКТМО – 71819000
 
    КБК – 188 116 300 200 160 00140.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Копию настоящего постановления направить Арама В.И., потерпевшей ФИО4, в ОГИБДД ОМВД России по Нижневартовскому району.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья                      С.А. Васильев