Постановление от 09 октября 2014 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Нижневартовск                      09 октября 2014 года
 
    Судья Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Васильев С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    Подгорного Ю.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес> ранее административному наказанию не подвергавшегося,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    13 августа 2014 года в 17 часов 45 минут водитель Подгорный Ю.Н., управляя личным автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигаясь по автодороге <данные изъяты> со стороны <адрес> в сторону <адрес> на территории Нижневартовского района, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации со скоростью, не обеспечивающей его возможностью постоянного контроля за движением транспортного средства, и приблизившись к участку <данные изъяты> км. указанной автодороги не справился с управлением, допустил занос автомобиля на проезжей части с последующим опрокидыванием в левый придорожный кювет.
 
    В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, ФИО3 причинены согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ушибы мягких тканей и кровоподтеки и ссадины волосистой части головы, шеи, грудной     клетки, передней брюшной стенки и конечностей, которые причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
 
    Подгорный Ю.Н., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в телефонограмме просил рассмотреть дело без его участия в связи с отдаленностью проживания, вину в совершении административного правонарушения признал.
 
    Потерпевшая Вервейко М.В. в судебное заседание также не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступало.
 
    Судья на основании п.4 ч.1 ст.29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Вина Подгорного Ю.Н. в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО3, подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 23 сентября 2014 года, при составлении которого Подгорный Ю.Н. и потерпевшая ФИО3 не присутствовали, хотя были надлежащим образом извещены о месте и времени составления протокола (л.д. 4,5,6);
 
    - оперативными данными о дорожно-транспортном происшествии ОГИБДД ОМВД России по Нижневартовскому району, произошедшем 13 августа 2014 года в 17 часов 45 минут на <данные изъяты> км. автодороги <данные изъяты> (л.д. 13);
 
    - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой к нему, где зафиксирована обстановка на месте дорожно-транспортного происшествия (л.д. 15-17,18);
 
    - письменным объяснением Подгорного Ю.Н., согласно которому 13 августа 2014 года в 07 часов 00 минут он на личном автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № со своей знакомой ФИО3 поехали в <адрес> и около 15 часов 00 минут они выехали в обратном направлении. Они оба были пристегнуты ремнями безопасности, он спиртные напитки не употребляет, двигался со скоростью около 110 км/ч. Впереди него ехал автомобиль УРАЛ, за которым двигался автомобиль КАМАЗ, который начал обгонять впереди движущийся автомобиль УРАЛ, а так как он уже двигался по встречной полосе и шел на обгон, он принял влево и затормозил, в связи с чем он не справился с управлением и его автомобиль занесло в левый кювет, где он допустил опрокидывание (л.д. 19);
 
    - письменным объяснением ФИО3, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время она попросила своего знакомого Подгорного Ю.Н. отвезти ее в медицинский центр <адрес>. В медицинском центре ее не госпитализировали, дали рекомендацию и отправили в <адрес>. Примерно на полпути автодороги <данные изъяты> они ехали за автомобилем КАМАЗ, Подгорный Ю.Н. решил обогнать его, но впереди КАМАЗа ехал еще один КАМАЗ, который без каких-либо указателей начал перестраиваться на полосу, по которой они начали совершать обгон. Подгорный Ю.Н. чтобы избежать столкновения начал тормозить и их машину выбросило в кювет, отчего она и получила телесные повреждения. Каких-либо претензий к Подгорному Ю.Н. не имеет (л.д. 42);
 
    - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о причиненных телесных повреждениях ФИО3 (л.д. 27-28).
 
    Оценивая исследованные доказательства, судья приходит к выводу о том, что вина Подгорного Ю.Н. в совершении административного правонарушения установлена и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Подгорного Ю.Н., в соответствии с ч.2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает - признание им вины в совершении административного правонарушения.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Подгорного Ю.Н., в судебном заседании не установлено.
 
    Судья, учитывая требования ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за конкретное административное правонарушение, характер совершенного Подгорным Ю.Н. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, приходит к выводу о назначении Подгорному Ю.Н. административного наказания в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Подгорного Ю.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятисот) рублей.
 
    Штраф необходимо оплатить на счет:
 
    Получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (УМВД России по ХМАО-Югре)
 
    ИНН – 8601010390
 
    КПП – 860101001
 
    БИК – 047162000
 
    р/счет – 40101810900000010001 в РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск
 
    ОКТМО – 71819000
 
    КБК – 188 116 300 200 160 00140.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Копию настоящего постановления направить Подгорному Ю.Н., потерпевшей ФИО3, в ОГИБДД ОМВД России по Нижневартовскому району.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья                      С.А. Васильев