Постановление от 09 октября 2014 года

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-76/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    пос. Смидович 09 октября 2014 года
 
    Судья Смидовичского районного суда Еврейской автономной области Сегеда В.С.
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Балух <данные изъяты>
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Балух <данные изъяты>, <данные изъяты>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Балух Н.О. 20 июля 2014 года в 06 часов 50 минут на <данные изъяты> км. автодороги «<данные изъяты>» Смидовичского района ЕАО, управляя автомобилем «<данные изъяты>» гос. №/27, в котором также находился пассажир ФИО4, в нарушение требований п.10.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего, не справившись с рулевым управлением, допустил съезд автомобиля в придорожный кювет с последующим его опрокидыванием, что повлекло причинение пассажиру ФИО4 сотрясения головного мозга, ушибов мягких тканей волосистой части головы, плечевого сустава справа, повлекших легкий вред здоровью, с кратковременным расстройством, так как лечение травмы требует больше 5 дней и менее 21 дня.
 
    В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Балух Н.О. свою вину в инкриминируемом правонарушении признал в полном объеме, подтвердив, что действительно 20 июля 2014 года в утреннее время, совместно с ФИО4, управляя автомобилем «<данные изъяты>», двигался из <адрес> в <адрес>. В районе <адрес> ЕАО он на мгновенье упустил контроль за управлением автомобиля, вследствие чего транспортное средство съехало в придорожный кювет и опрокинулось на бок. В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия пассажир ФИО4 получил телесные повреждения.
 
    Выслушав пояснения Балух Н.О., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, которое влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
 
    В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    Исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что Балух Н.О. не были соблюдены требования указанных Правил дорожного движения РФ, и такие действия находятся в причинно-следственной связи с общественно-опасными последствиями в виде причиненных потерпевшему ФИО4 телесных повреждений, повлекших легкий вред его здоровью, с кратковременным расстройством, поскольку Балух Н.О., управляя автомобилем, двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянный контроль за транспортным средством, что привело к потере управления транспортным средством, его съезду в придорожный кювет и последующему опрокидыванию, а также причинению потерпевшему указанных телесных повреждений.
 
    Данные обстоятельства совершенного Балух Н.О. административного правонарушения наряду с его признательными показаниями, подтверждается совокупностью следующих доказательств:
 
    протоколом об административном правонарушении, согласно которому Балух Н.О. 20 июля 2014 года в 06 часов 50 минут на <данные изъяты> км. автодороги «<данные изъяты>» <адрес> ЕАО, управляя автомобилем «<данные изъяты>» гос. №/27, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего, не справившись с рулевым управлением, допустил съезд автомобиля в придорожный кювет с последующим его опрокидыванием, что повлекло причинение пассажиру ФИО4 сотрясения головного мозга, ушибов мягких тканей волосистой части головы, плечевого сустава справа, повлекших легкий вред здоровью, так как лечение травмы требует более 5 дней и менее 21 дня;
 
    схемой места совершения административного правонарушения, согласно которой на участке автодороги «<данные изъяты>», в районе <данные изъяты> километра <адрес> ЕАО, в правом придорожном кювете по направлению в <адрес> обнаружен автомобиль «<данные изъяты>» гос. №/27;
 
    оглашенным в судебном заседании объяснением потерпевшего ФИО4, подтвердившего, что 20 июля 2014 года в утреннее время двигался в качестве пассажира на автомобиле «<данные изъяты>» гос. №, под управлением Балух Н.О., который в районе <адрес> ЕАО на автодороге «<данные изъяты>», примерно на <данные изъяты> км., допустил съезд транспортного средства в придорожный кювет;
 
    заключением эксперта № 220 от 03 сентября 2014 года, согласно которому у потерпевшего ФИО4 были обнаружены сотрясение мозга, ушибы мягких тканей волосистой части головы, плечевого сустава справа, повлекшие легкий вред здоровью с кратковременным расстройством, так как лечение травмы требует более 5 дней и менее 21 дня. Данные травмы могли быть получены при дорожно-транспортном происшествии, в том числе при ударе потерпевшим о детали салона автомобиля.
 
    Оценивая вышеуказанные доказательства, суд находит их полностью соответствующими требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем берет их за основу своих выводов о виновности Балух Н.О. в инкриминируемом правонарушении.
 
    Действия Балух Н.О. суд квалифицирует по ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает полное признание вины правонарушителем, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
 
    При определении вида и размера наказания Балух Н.О., суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного, его имущественное положение, и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, в пределах, определенных санкцией ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Балух <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятисот) рублей.
 
    Взысканный штраф подлежит перечислению в УФК по ЕАО (УМВД России по ЕАО), ИНН 7900002211, № сч. 40101810700000011023 ГРКЦ ГУ Банка России по ЕАО БИК 049923001, КБК 18811630020016000140, КПП 790101001 ОКТМО 99630000.
 
    Разъяснить Балух Н.О., что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    За неуплату штрафа в указанный выше срок предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на сроке до 15 суток.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение 10 суток с момента его получения через Смидовичский районный суд ЕАО.
 
    Судья                                     В.С. Сегеда
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать