Дата принятия: 09 октября 2014г.
Дело № 5-419/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ленинск-Кузнецкий 09 октября 2014 года
Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Суслова А.М.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Попова А. Ю., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>
У С Т А Н О В И Л:
Попов А.Ю. <дата> в 14 часов 40 минут, находясь в общественном месте у <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно пройдя к служебному автомобилю сотрудников полиции при отсутствии документов, удостоверяющих личность, назвался чужим именем, после выявления чего оттолкнул сотрудника полиции, предпринял попытку убежать, на требование остановиться не отреагировал, когда был остановлен, оказывал сотруднику полиции активное сопротивление, хватал за форменную одежду, в результате чего к Попову А.Ю. потребовалось применение специальных приемов борьбы и спец.средств – наручников, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В суде Попов А.Ю. вину признал, в содеянном раскаялся.
Суд, заслушав пояснения Попова А.Ю., исследовав все собранные по делу доказательства, приходит к выводу, что их совокупность подтверждает факт совершения административного правонарушения и свидетельствует о виновности Попова А.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Из представленного материала усматривается, что <дата> в 14 часов 40 минут, Попов А.Ю. находясь в общественном месте у <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при установлении данных о его личности, назвался чужим именем, оттолкнул сотрудника полиции, предпринял попытку убежать, на требование остановиться не отреагировал, продолжал оказывал сотруднику полиции активное сопротивление, хватал за форменную одежду. В этой связи в отношении Попова А.Ю. составлен протокол <номер> от <дата> по факту совершения им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, протокол составлен в присутствии свидетелей П, И, от подписи в протоколе Попов А.Ю. отказался, в объяснениях не отрицал, что убегал от сотрудника полиции.
Кроме того, указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: показаниями свидетелей П, И, рапортом полицейского РП Ленинск-Кузнецкого филиала ФГКУ УВО ГУМВО России по КО.
Все письменные доказательства составлены и оформлены надлежащим образом, обладают достаточной полнотой и не содержат противоречий, а потому суд признает их в качестве допустимых доказательств.
Суд считает, что правонарушение, совершенное Поповым А.Ю. правильно квалифицированно по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В качестве смягчающих вину обстоятельств, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
В качестве отягчающих наказание обстоятельств суд учитывает повторное совершение Поповым А.Ю. однородного правонарушения, а также нахождение его в состоянии алкогольного опьянения.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что назначенное наказание должно соответствовать требованиям соразмерности, справедливости, целям и охраняемым законным интересам, характеру совершенного деяния, суд, учитывая личность виновного, который вину признал, а также обстоятельства совершенного правонарушения, находит целесообразным и необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вместе с тем с учетом личности правонарушителя не находит оснований для назначения максимального наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и считает возможным назначить наказание в виде 1 суток ареста.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Попова А. Ю., виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему меру наказания в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок ареста исчислять с момента доставления в дежурную часть МОМВД РФ – с 16 часов 00 минут <дата> года.
В соответствии со ст.32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления в местах, определяемом органами внутренних дел.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления.
Судья: (подпись)
Копия верна.
Судья: А.М. Суслова
