Дата принятия: 09 октября 2014г.
Материал № 4/17-65/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«09» октября 2014 года г. Вилючинск
Вилючинский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Баздникиной С.В.,
при секретаре Котляровой Л.М.,
с участием помощника прокурора ЗАТО г. Вилючинск Волосюка А.С.,
осужденной Колбасиной А. Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осуждённой Колбасиной А. Н., <данные изъяты>, об отмене условного осуждения и снятии судимости,
УСТАНОВИЛ:
По приговору Петропавловск - Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ Колбасина А.Н. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 327 УК РФ и ей окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.
ДД.ММ.ГГГГ в Вилючинский городской суд от осуждённой поступило ходатайство об отмене условного осуждения и снятии судимости в связи с истечением более половины испытательного срока, назначенного приговором суда.
В судебном заседании осуждённая Колбасина ходатайство поддержала, просила снять судимость по изложенным основаниям, поскольку встала на путь исправления, нарушений общественного порядка не допускала, новых преступлений не совершала, возложенные на нее приговором суда обязанности исполняла.
Представитель органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, в судебном заседании участия не принимал.
Прокурор Волосюк А.С. полагал заявленное Колбасиной ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку в течение испытательного срока она к административной и уголовной ответственности не привлекалась, добросовестно исполняла возложенные на нее судом обязанности, отбыла половину испытательного срока.
Выслушав объяснение Колбасиной А.Н., мнение прокурора Волосюка А.С., исследовав материалы личного дела, суд приходит к следующему.
Часть 3 статьи 50 Конституции РФ закрепляет право каждого осужденного за преступление обращаться с просьбой о смягчении наказания.
Это право предполагает для каждого осужденного, независимо от характера преступления, за которое он был осужден, назначенного наказания и условий его исполнения, возможность добиваться смягчения своей участи, в том числе в судебном порядке, вплоть до полного снятия всех ограничений в правах и свободах, которые являются правовыми последствиями его осуждения на основе вступившего в законную силу приговора.
В силу ч. 1 ст. 74 УК РФ, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
Положения ч. 1 ст. 74 УК РФ не препятствует условно осужденному обращаться в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости и предполагают обязанность суда рассмотреть это ходатайство по существу, независимо от наличия представления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, по данному вопросу.
Это право предоставлено осужденному и ч. 5 ст. 86 УК РФ, из содержания которой следует, что суд по ходатайству осужденного может снять с него судимость до истечения срока ее погашения, в случае если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно.
Таким образом, по смыслу уголовного закона возможность исправления осужденного до окончания истечения испытательного срока определяется судом на основании таких критериев, как ведение осужденным законопослушного образа жизни, добросовестного отношения к исполнению обязанностей, возложенных на него судом.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается исследованными письменными доказательствами, Колбасина ДД.ММ.ГГГГ осуждена Петропавловск -Камчатским городским судом Камчатского края по ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 327 УК РФ и ей окончательно назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ на Колбасину возложена обязанность не изменять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за ее поведением.
Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и направлен для исполнения в филиал по г. Вилючинску ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю, куда поступил ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Колбасина поставлена на учет в инспекции, и на нее заведено личное дело № 49/13.
При постановке на учет ДД.ММ.ГГГГ с осужденной была проведена первоначальная беседа, в ходе которой Колбасиной разъяснены условия и порядок отбывания условного осуждения, уточнены и проверены анкетные данные, а также выяснены сведения, имеющие значение для осуществления контроля за её поведением, отобрана подписка.
Согласно материалам личного дела, осужденная в период испытательного срока регулярно являлась в уголовно-исполнительную инспекцию, представляла самоотчет о своем поведении, уведомила инспекцию о выезде за пределы Камчатского края в отпуск, в настоящее время работает заведующим хранилищем ТШИ модульно- секционного склада в/ч №-4, к административной и уголовной ответственности не привлекалась, по месту работы характеризуется положительно. Колбасина неоднократно проверялась по месту своего жительства, где характеризуется удовлетворительно, жалоб на ее поведение в быту не поступало.
По месту работы в войсковой части №-4 Колбасина зарекомендовала себя дисциплинированным, ответственным работником, случаев опоздания на работу, нарушений техники безопасности и трудовой дисциплины не допускала, к исполнению обязанностей относится добросовестно, пользуется уважением в коллективе, коммуникабельная, отзывчивая, обучаема, вредных привычек не имеет.
Таким образом, совокупность установленных в ходе рассмотрения ходатайства вышеизложенных обстоятельств, позволяет суду сделать вывод о том, что осужденная Колбасина порядок и условия условного осуждения соблюдает, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекалась, нового преступления не совершала, с момента осуждения от контроля уголовно-исполнительной инспекции не уклонялась, регулярно являлась на регистрацию и отчитывалась о своем поведении, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны соседей на нее не поступали, по месту работы характеризуется положительно, что свидетельствует о достижении осужденной должного и стойкого исправления.
Принимая во внимание, что осужденная Колбасина отбыла более половины испытательного срока, назначенного судом, встала на путь исправления и своим поведением доказала исправление, ведет законопослушный образ жизни, суд считает возможным удовлетворить ходатайство Колбасиной об отмене ей условного осуждения и снятии судимости.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 74 УК РФ, ст. 397, ст. 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство Колбасиной А. Н., осужденной ДД.ММ.ГГГГ Петропавловск - Камчатским городским судом Камчатского края по ч.3 ст.159 УК РФ, ч.1 ст. 327 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ, к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, об отмене условного осуждения и снятии судимости – удовлетворить.
Отменить условное осуждение, назначенное Колбасиной А. Н. приговором Петропавловск - Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ, и снять судимость, о чем уведомить заинтересованных лиц.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Вилючинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья подпись С.В. Баздникина
