Дата принятия: 09 октября 2014г.
Дело № 4/17-192/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Вышний Волочек 09 октября 2014 года
Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Чернозубовой О.Ю.,
прокурора – старшего помощника Вышневолоцкого межрайонного прокурора Тверской области Суткуса Р.Г.,
осужденной Амоленкан С.С.,
представителя администрации ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тверской области ФИО ,
при секретаре Паниной О.А.,
рассмотрев ходатайство осужденной Амоленкан С.С., <дата> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
установил:
Приговором Вышневолоцкого городского суда Тверской области от <дата> Амоленкан С.С. осуждена по пп. «а», «в», «г» ч.2 ст. 161, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.2 ст. 325, ч.2 ст. 159 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Амоленкан С.С. отбывает наказание с <дата>. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей со <дата> по <дата>.
Конец срока: <дата>.
Неотбытая часть наказания составляет 2 месяца 22 дня.
Осужденная Амоленкан С.С. обратилась с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания, в котором указала, что она раскаялась в совершенном деянии, вину признала полностью. Отбыла более 1/2 срока назначенного наказания. За период отбытия наказания взысканий не имеет, имеет ряд поощрений. Исков не имеет.
В судебном заседании Амоленкан С.С. поддержала свое ходатайство и просила его удовлетворить.
Потерпевшие ФИО1, ФИО2, ФИО3, будучи надлежащим образом извещенные, возражений против ходатайства осужденной об условно-досрочном освобождении не представили.
Потерпевшие ФИО4, ФИО5, согласно принятых телефонограмм, возражают против условно-досрочного освобождения осужденной.
Администрация ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тверской области считает целесообразным освобождать осуждённую Амоленкан С.С. условно-досрочно.
Прокурор возражал против удовлетворения ходатайства осуждённой.
Выслушав участников, исследовав представленные материалы, суд находит ходатайство осуждённой Амоленкан С.С. не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Такой вывод может быть сделан судом на основе всестороннего учета характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, данных о поведении осужденного за весь период отбывания наказания и других обстоятельств по делу.
Из представленной характеристики администрации ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тверской области усматривается, что осуждённая Амоленкан С.С. прибыла в ФКУ ИК-5 <дата>, была трудоустроена в раскройно-подготовительный цех на зарисовку. К труду относится добросовестно, с индивидуальным трудовым заданием справляется, замечаний по соблюдению трудовой дисциплины и качеству выпускаемой продукции не имеет. Установленный режим содержания в ИУ соблюдает. Дисциплинарных взысканий не имеет, имеет поощрения. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает правильные выводы. Принимает участие в общественной жизни отряда, проявляет инициативу. По характеру умеренно общительна, эмоционально уравновешенная, исполнительная. В коллективе с другими осужденными строит ровные, доброжелательные отношения. Вину в совершенном преступлении признает полностью, раскаивается. Индивидуальную программу психологической коррекции выполнила в полном объеме. Исков на исполнении не имеет.
В судебном заседании установлено, что в настоящее время осуждённая Амоленкан С.С. старается соблюдать режим содержания в полном объеме, участвует в жизни отряда, добросовестно относится к труду.
Из справки о поощрениях и взысканиях усматривается, что за период отбывания наказания в местах лишения свободы осужденная Амоленкан С.С. имеет три поощрения в <дата>, то есть непосредственно перед подачей ходатайства об условно-досрочном освобождении, кроме того в <дата> получила замечание по соблюдению правил внутреннего распорядка.
Суд не находит оснований подвергать сомнению характеристику поведения осужденной Амоленкан С.С. в период нахождения в учреждении ФБУ ИК-5, расценивая положительные аспекты в поведении осужденной и наличие у нее трех поощрений, как свидетельство нахождения на пути исправления.
Однако данные обстоятельства недостаточны для решения вопроса об условно-досрочном освобождения, поскольку основанием предоставления условно-досрочного освобождения является признание судом того обстоятельства, что для своего исправления такое лицо не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Активное участие в жизни отряда и посещение мероприятий воспитательного характера в силу норм уголовно-исполнительного законодательства является обязанностью осужденной и свидетельствует о положительных тенденциях в её поведении.
Отбытие установленного законом срока и активное участие в общественной жизни отряда не дает оснований полагать, что у осужденной окончательно сформировалось законопослушное поведение.
Кроме того, активное стремление Амоленкан С.С. к исправлению прослеживается только последний год отбывания наказания, несмотря на то. что она отбывает наказание с 2012 года.
С учетом поведения осужденной Амоленкан С.С., отбывающей наказание за совершение тяжких преступлений, преступления средней тяжести и небольшой тяжести за весь период отбывания наказания, суд в настоящее время не может прийти к выводу, что осужденная полностью утратила общественную опасность, твердо встала на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
Таким образом, учитывая характеризующие данные осуждённой Амоленкан С.С. за весь период отбывания наказания, а также мнение потерпевших и прокурора, возражавших против удовлетворения ходатайства осужденной, суд считает преждевременным условно-досрочное освобождение Амоленкан С.С.
На основании ст. 79 УК РФ, руководствуясь ст. 396, 397, 399 УПК РФ,
постановил:
В удовлетворении ходатайства осуждённой Амоленкан С.С., <дата> года рождения, отбывающей наказание по приговору Вышневолоцкого городского суда Тверской области от <дата>, о применении условно-досрочного освобождения от дальнейшего отбывания наказания – отказать.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня получения копии постановления.
Председательствующий О.Ю.Чернозубова
