Дата принятия: 09 октября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16-00 час.
г. Алапаевск 09 октября 2014 года
Алапаевский городской федеральный суд Свердловской области в составе: председательствующий федеральный судья Киприянова Н. Ю.,
при секретаре Логиновой Н. Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Петрова А. Г., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Петрова А. Г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по факту неповиновения законному требованию сотрудника полиции.
В судебном заседании установлено, что Петров А. Г. ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 25 мин. в <адрес> оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно: пытался скрыться, отказывался передать документы и выйти из транспортного средства, размахивал руками, хватался за форменную одежду.
В судебном заседании Петров А. Г. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, указал, что действительно в указанный день и время оказал неповиновение сотрудникам полиции, а именно не остановился по требованию сотрудников полиции, не отдавал документы, но руками не махал.
Факт совершения Петровым А. Г. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Виновность Петрова А. Г., кроме его признательных показаний, нашла свое подтверждение в письменных материалах административного дела, исследованных судом.
Так, вина Петрова А. Г. подтверждается в т. ч. рапортами инспекторов ДПС ОВ ГИБДД ММО МВД России «Алапаевский» Федоренко Е. В., Лавренко Е. М., Соловьевой О. Н., Ануфриева А. Л., протоколом об административном задержании, видеофиксацией происходящего.
Исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми и достоверными, получены в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Статья 2 Федерального закона РФ «О полиции» № 3-ФЗ от 7.02.2011 года определяет основные направления деятельности полиции, согласно которой среди прочего полиция предупреждает и пресекает административные правонарушения, осуществляет производство по делам об административных правонарушениях.
В соответствии со ст. 12 данного Закона, на полицию возлагаются обязанности, в т. ч. пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.
Тот факт, что Федоренко Е. В., Лавренко Е. М., Соловьева О. Н., Ануфриев А. Л. являются сотрудниками полиции и были одеты в форменную одежду, Петровым А. Г. не оспаривается.
Анализ представленных доказательств, позволяет сделать вывод о том, что требования сотрудников полиции в связи с установленными обстоятельствами, а именно превышение скорости и не остановка по требованию сотрудников, являлись законными.
Действия Петрова А. Г., выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудников полиции, выполнявших служебные обязанности, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающим наказание обстоятельством суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих наказание обстоятельств суд не установил.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, принимая во внимание данные о личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить Петрову А. Г. наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что будет отвечать целям административного наказания и предупреждению совершения им новых правонарушений.
С учетом изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Петрова А. Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и определить ему наказание в виде административного ареста сроком на десять суток. Срок административного ареста исчислять с 21 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Свердловский областной суд.
Судья: Н. Ю. Киприянова
