Дата принятия: 09 октября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
9 октября 2014 года 17 час. 40 мин. пос. Одоев
Судья Одоевского районного суда Тульской области Мелешков А.А.,
при секретаре Щупловой А.Л.,
с участием заместителя прокурора Одоевского района Тульской области Склейминой О.В.,
обвиняемого ФИО,
защитника Чхаидзе Н.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
а так же старшего следователя ФИО12,
рассмотрел постановление старшего следователя отделения по расследованию преступлений, совершенных на территории Одоевского района СО МОМВД России «Белевский» ФИО12 о возбуждении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении
ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, неженатого, со слов работающего охранником в ООО ЧОП <адрес>, зарегистрированного проживающим по месту жительства по адресу: <адрес>, судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ Одоевским районным судом Тульской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на 1 год 2 месяца 20 дней.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ.
. Проверив представленные материалы, заслушав мнения прокурора Склейминой О.В., старшего следователя ФИО12, защитника Чхаидзе Н.Н., обвиняемого ФИО,
установил:
ФИО обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.
Следствие ссылается на то, что преступление совершено при следующих обстоятельствах.
В ночь с 13 на ДД.ММ.ГГГГ ФИО и ФИО4 находились около дома, расположенного по адресу: <адрес>. В этот момент у ФИО4 возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, из автомобиля ВАЗ-№ регистрационный знак № регион, принадлежащего ФИО1 После чего ФИО4 предложил ФИО совершить совместно с ним кражу аккумулятора и бензина из автомобиля ВАЗ-№, регистрационный знак № регион, принадлежащего ФИО1, на что ФИО согласился, тем самым вступив в предварительный сговор группой лиц. Осуществляя преступный умысел, действуя согласованно, по заранее распределенным ролям, ФИО и ФИО4, осознавая, что за их преступными действиями никто не наблюдает, подошли к указанному автомобилю и совместными действиями тайно похитили из указанного автомобиля аккумулятор, стоимостью 1500 рублей и из бензобака данного автомобиля 10 литров бензина марки Аи-92, стоимостью 28 рублей за 1 литр, на общую сумму 280 рублей, причинив тем самым ФИО1 имущественный ущерб на сумму 1780 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению.
То есть ФИО обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ отделением дознания ОП «Арсеньевское» МОМВД РФ «Белевский» по факту хищения имущества ФИО2 в отношении ФИО4 было возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ следственным органом возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ в отношении, в том числе, ФИО.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО допрошен в качестве подозреваемого по данному делу.
ДД.ММ.ГГГГ и.о. прокурора Арсеньевского района Тульской области советником юстиции ФИО2 срок дознания по уголовному делу № продлен до 60 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Суворовским межрайонным следственным отделом Следственного управления Следственного комитета РФ по Тульской области возбуждено уголовное дело № в отношении ФИО4, по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора Арсеньевского района Тульской области советником юстиции ФИО2 уголовное дело № изъято из производства дознавателя ОП «Арсеньевское» МОМВД РФ «Белевский» и передано для производства предварительного следствия в отделение по расследованию преступлений, совершенных на территории Арсеньевского района, СО МОМВД РФ «Белевский».
ДД.ММ.ГГГГ руководителем следственного органа – начальником СО МОМВД РФ «Белевский» подполковником юстиции ФИО5 уголовные дела № и № соединены в одно производство, соединенному уголовному делу присвоен № Производство предварительного следствия поручено следователю отделения по расследованию преступлений, совершенных на территории Одоевского района, СО МОМВД РФ «Белевский» капитану юстиции ФИО6
ДД.ММ.ГГГГ прокурором Одоевского района Тульской области уголовное дело № изъято из производства следователя отделения по расследованию преступлений, совершенных на территории Одоевского района, СО МОМВД РФ «Белевский» и передано в Суворовский межрайонный следственный отдел Следственного управления Следственного комитета РФ по Тульской области для соединения с уголовным делом №.
ДД.ММ.ГГГГ руководителем следственного органа - заместителем руководителя Суворовского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета РФ по Тульской области подполковником юстиции ФИО7 уголовные дела № и № соединены в одно производство, соединенному уголовному делу присвоен №.
ДД.ММ.ГГГГ руководителем следственного органа - заместителем руководителя Суворовского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета РФ по Тульской области подполковником юстиции ФИО7 срок предварительного следствия по уголовному делу № продлен до 03 месяцев 00 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ руководителем следственного органа - первым заместителем руководителя Следственного управления Следственного комитета РФ по Тульской области полковником юстиции ФИО8 срок предварительного следствия по уголовному делу № продлен до 04 месяцев 00 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ подозреваемые ФИО4 и ФИО объявлены в розыск.
ДД.ММ.ГГГГ руководителем следственного органа - заместителем руководителя Следственного управления Следственного комитета РФ по Тульской области полковником юстиции ФИО9 срок предварительного следствия по уголовному делу № продлен до 05 месяцев 00 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ местонахождение ФИО4 установлено, ему предъявлено обвинение и в отношении него Одоевским районным судом Тульской области избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
В виду того, что местонахождение ФИО установлено не было ДД.ММ.ГГГГ следователем Суворовского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета РФ по Тульской области ФИО10 из уголовного дела №, было выделено уголовное дело № в отношении ФИО по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ руководителем следственного органа - руководителем Суворовского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета РФ по Тульской области майором юстиции ФИО13 уголовное дело № передано по подследственности в отделение по расследованию преступлений, совершенных на территории Одоевского района, СО МОМВД РФ «Белевский».
ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем отделения по расследованию преступлений, совершенных на территории Одоевского района, СО МОМВД РФ «Белевский» капитаном юстиции ФИО6 производство предварительного следствия по уголовному делу № приостановлено за розыском подозреваемого, то есть по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст. 208 УПК РФ. Срок предварительного следствия составил 05 месяцев 00 суток.
ДД.ММ.ГГГГ предварительное следствие по данному уголовному делу возобновлено. Руководителем следственного органа – заместителем начальника СО МОМВД России «Белевский» подполковником юстиции ФИО11 установлен срок дополнительного следствия на 01 месяц 00 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО задержан в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ.
Старший следователь отделения по расследованию преступлений, совершенных на территории Одоевского района СО МОМВД России «Белевкий» ФИО12 обратилась в суд с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого ФИО, ссылаясь на то, что он обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории средней тяжести, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, может продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на потерпевшего и свидетелей.
Следствие полагает, что оснований для применения в отношении обвиняемого ФИО более мягкой меры пресечения не имеется.
Прокурор Склеймина О.В. и следователь ФИО12 поддержали ходатайство и просили его удовлетворить.
Обвиняемый ФИО возражений по существу постановления следователя не высказал, по возможности просил не лишать его свободы, так как не намерен скрываться от следствия, оказывать давление на потерпевшую и свидетелей.
Адвокат Чхаидзе Н.Н. так же просил отказать в ходатайстве следователю и избрать его подзащитному меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Суд, проверив представленные материалы, выслушав мнения участников, пришел к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку ФИО обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено максимальное наказание в виде 5 лет лишения свободы, и данное преступление относится к категории средней тяжести. Из представленных материалов следует, что ФИО судим, обвиняется в совершении преступления в условиях рецидива, и эти обстоятельства дают суду основание полагать, что обвиняемый может продолжить заниматься преступной деятельностью.
В судебном заседании так же установлено, что ФИО не женат, зарегистрирован <адрес>, но последнее время проживает в <адрес>, объявлялся в розыск. Учитывая эти обстоятельства, а так же тяжесть обвинения, имеются основания полагать, что ФИО может скрыться от органов предварительного следствия и суда, чтобы избежать уголовной ответственности.
Так же из представленных материалов следует, что по делу в качестве потерпевшего и свидетелей проходят знакомые ФИОМА. Учитывая это, а так же его личность, имеются основания полагать, что он может оказать давление на потерпевшую и свидетелей, чем воспрепятствовать производству по делу.
В связи с этим, в отношении ФИО не может быть избрана более мягкая мера пресечения.
Задержание ФИО, а так же процессуальные действия, связанные с задержанием и предъявлением обвинения, произведены в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального законодательства.
Как установлено в судебном заседании, срок следствия по уголовному делу продлен до ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах мера пресечения в виде заключения под стражей может быть избрана на период до ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст. 108 УПК РФ,
постановил:
избрать обвиняемому ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по <адрес> на срок 1 месяца 00 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Одоевский районный суд в течение 3 суток со дня вынесения.
Судья А.А.Мелешков
