Дата принятия: 09 октября 2014г.
Дело № 1-474/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 октября 2014 года г.Барнаул
Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края Я.Ю. Шаповал,
с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Барнаула С.С.Крамар,
подсудимого Кушнер П.Е.,
защитника – адвоката Ю.В. Огнева, представившего удостоверение ... и ордер ...,
при секретаре С.С. Радченко,
а так же потерпевшей ХХ,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Кушнер П.Е., <данные изъяты>
по данному уголовному делу под стражей не содержавшегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
Кушнер П.Е. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
В период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 15 минут +++, более точное время следствием не установлено, Кушнер, находясь на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>», расположенной около киоска «<данные изъяты>» по адресу: /// увидел, что Д. с земли поднял принадлежащий ранее незнакомой ХХ кошелек, взяв указанный кошелек у Д. и увидев в нем принадлежащие ХХ денежные средства, у него возник умысел на тайное хищение указанных денежных средств. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, Кушнер в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 15 минут +++, более точное время следствием не установлено, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление вредных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, действуя с корыстной заинтересованностью, около киоска «<данные изъяты>» по адресу: ///, воспользовавшись тем, что поблизости никого нет, а окружающие не осознают преступный характер его намерений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из кошелька ХХ достал, то есть тайно похитил, принадлежащие последней денежные средства на общую сумму 4960 рублей, причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшей значительный материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным Кушнер скрылся, распорядившись им впоследствии по собственному усмотрению.
Действия Кушнер П.Е. органами предварительного расследования квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевшая ХХ в судебном заседании лично и в представленном заявлении ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении Кушнер П.Е. в связи с примирением с подсудимым, ущерб ей возмещен в полном объёме, что кроме её пояснений, а также пояснений Кушнер П.Е. подтверждается распиской.
Подсудимый Кушнер П.Е. не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением, о чем также представил заявление. Последствия прекращения дела по данному основанию ему понятны.
Выслушав защитника Огнева Ю.В., полагавшего возможным удовлетворить заявленное потерпевшей ходатайство, государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства потерпевшей.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Поскольку совершенное Кушнер П.Е. деяние является преступлением средней тяжести, Кушнер на момент совершения преступления не судим, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред, уголовное дело в отношении него подлежит прекращению в соответствии со ст.76 УК РФ.
Руководствуясь ст.ст.25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
Уголовное дело в отношении Кушнер П.Е., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьёй 158 частью 2 пунктом «в» Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Кушнер П.Е. оставить прежней, по вступлении постановления в законную силу отменить.
Кушнер П.Е. в силу ч.10 ст.316 УПК РФ от взыскания процессуальных издержек освободить.
Вещественные доказательства, переданные под сохранную расписку потерпевшей ХХ, оставить последней.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Я.Ю. Шаповал
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
