Постановление от 09 октября 2014 года

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    09 октября 2014 года        г.Курск
 
    Судья Промышленного районного суда г.Курска Конорева Ж.М., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – Кунева А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    кунева александра юрьевича, <данные изъяты>
 
    привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л А:
 
    Кунев А.Ю. совершил мелкое хулиганство, связанное с нарушением общественного порядка, выразившегося в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, пресекающих нарушение общественного порядка.
 
    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 15 минут Кунев А.Ю., находясь в общественном месте – около <адрес> по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения (шаткая походка, запах спиртного изо рта, неопрятный внешний вид, невнятная речь), выражался грубой нецензурной бранью, в связи с чем, сотрудник полиции ФИО3 сделал ему замечание. Однако Кунев А.Ю. на данное замечание не отреагировал и стал выражаться в адрес ФИО3 грубой нецензурной бранью, на предложение пройти в служебный автомобиль - ответил категорическим отказом, стал упираться, хватался за форменную одежду, в связи с чем, к нему была применена физическая сила.
 
    В судебном заседании Кунев А.Ю. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса, об административных правонарушениях признал полностью, в содеянном раскаялся, полностью подтвердил изложенные административном протоколе обстоятельства.
 
    Выслушав в судебном заседании объяснения Кунева А.Ю., исследовав письменные материалы дела:
 
    - протокол об административном правонарушении <адрес> №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором подробно изложены обстоятельства совершения Куневым А.Ю. административного правонарушения;
 
    - рапорт УУП ОУУП и ПДН ОП-№ УМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому Кунев А.Ю. находясь в общественном месте по внешнему виду в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, на его требования прекратить противоправные действия не реагировал, при этом высказывался в его адрес грубой нецензурной бранью, кроме того, отказался пройти в служебный автомобиль оказав при этом физическое сопротивление;
 
    - объяснение ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором она описывает обстоятельства совершения Куневым А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ мелкого хулиганство, сопряженного с неповиновением законному требованию сотрудников полиции пресекающих нарушение общественного порядка;
 
    - рапорт полицейского ОБ ППСП УМВД России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ года, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 15 минут Кунев А.Ю. находясь в общественном месте – около <адрес> по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, на замечание полицейского ФИО3 прекратить не реагировал, выражался в его адрес нецензурной бранью, отказался пройти в служебный автомобиль, оказав при этом физическое сопротивление. В результате к Куневу А.Ю. была применена физическая сила,
 
    и оценив их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст.26.2, 26.7, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и виновности Кунева А.Ю. в его совершении.
 
    Согласно ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    Поскольку Кунев А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 15 минут находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, на замечание сотрудника полиции прекратить не реагировал, выражался в его адрес грубой нецензурной бранью, отказался пройти в служебный автомобиль отказался и оказал физическое сопротивление, судья считает установленным в судебном заседании нарушение Куневым А.Ю. общественного порядка.
 
    В связи с этим, в действиях Кунева А.Ю. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При назначении Куневу А.Ю. наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, его состояние здоровья, а также его имущественное и семейное положение.
 
    Кунев А.Ю. вину свою признал и раскаялся в содеянном, каких-либо последствий в виде наступления ущерба от произошедшего не наступило, что судья признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.
 
    С учетом указанных обстоятельств и положений ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает целесообразным назначить Куневу А.Ю. наказание в виде административного штрафа.
 
    Обстоятельств, свидетельствующих о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, в судебном заседании не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.3.5, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
П О С Т А Н О В И Л А:
 
    Признать кунева александра юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (тысяча пятьсот) рублей.
 
    Административный штраф следует перечислить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: ОКАТО 38401000000, Р/С – 40101810600000010001, ИНН – 4629016683, КПП – 463201001, БИК – 043807001, КБК – 18811690040046000140, В ГРКЦ ГУ БР по Курской области г. Курск, наименование получателя – УФК РФ по Курской области (УМВД по Курской области)
 
    Разъяснить Куневу А.Ю. обязанность, предусмотренную ч.1 ст.32.2 КРФобАП о необходимости уплаты административного штрафа в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В противном случае в силу ч.5 ст.32.2 КРФобАП при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного выше, судьей, вынесшим постановление, будет направлен соответствующий материал судебному приставу – исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать