Дата принятия: 09 октября 2014г.
№1- 155/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 октября 2014 года Астраханская область, г. Харабали
Харабалинский районный суд Астраханской области в составе судьи Елизаровой И.В.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника Прокурора Харабалинского района Астраханской области Барасовой Э.Н.,
потерпевшей ФИО6,
подсудимого Жарбосынова Ж.А.,
защитника - адвоката Якушко Н.Ю. представившей удостоверение №996, ордер №0020158 от 09.10.2014г.,
при секретаре судебного заседания Иркалиевой Г.Ж.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Жарбосынова Жумабека Аскаровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Казахской ССР, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, неработающего, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, несудимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.139, п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ,
у с т а н о в и л :
Жарбосынов Ж.А. 19 мая 2014 года примерно в 04 часа 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, подойдя к жилому дому, расположенному по адресу: Астраханская область, Харабалинский район, с.Селитренное, ул.Ленина 20, при помощи металлической арматуры открыл входную дверь и вошел в жилое помещение ФИО6 против ее воли, нарушив, тем самым, конституционное право последней на неприкосновенность жилища.
Он же 19 мая 2014 года около 04 часов 10 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в жилище ФИО6, расположенном по адресу: Астраханская область, Харабалинский район, с.Селитренное, ул.Ленина 20, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащее ФИО6 имущество: мобильный телефон марки «Nokia 6303i» стоимостью 3000 рублей, колонки «Genius» стоимостью 400 рублей, модем для подключения к сети Интернет оператора сотовой связи «Мегафон» стоимостью 500 рублей и две пары наушников, не представляющие материальной ценности, а также денежные средства в размере 500 рублей, - причинив ФИО6 значительный материальный ущерб на сумму 4400 рублей.
Жарбосынов Ж.А. признал себя виновным в предъявленном ему обвинении, раскаялся в содеянном, возместил ущерб потерпевшей, просит уголовное дело прекратить в отношении него, в связи с примирением с потерпевшей.
Он осознает, что прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим является не реабилитирующим основанием прекращения уголовного дела.
Потерпевшая ФИО6 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, в связи с тем, что подсудимый возместил ей ущерб в полном объеме путем принесения извинений и материально, потерпевшая простила подсудимого, они примирились.
Защитник Якушко Н.Ю. поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела по ст.25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон, так как подсудимый вину в предъявленном обвинении признал, раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред, впервые совершил преступления небольшой и средней тяжести, положительно характеризуется.
Государственный обвинитель Барасова Э.Н. считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Жарбосынова Ж.А на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением подсудимого и потерпевшего.
В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд, на основании заявления потерпевшего, вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Основания освобождения от уголовной ответственности подсудимого Жарбосынова Ж.А. в связи с его примирением с потерпевшей, предусмотренные ст. 76 УК РФ, в судебном заседании установлены.
В соответствии со ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, преступление, предусмотренное п.« в» ч.2 ст.158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, ч.1 ст.139 УК РФ - небольшой тяжести..
Подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о прекращении в отношении него производства по делу, ранее к уголовной ответственности не привлекался, положительно характеризуется, загладил причиненный потерпевшей вред путем возмещения ущерба и принесения извинений, подсудимый и потерпевшая примирились, о чем были поданы заявления.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Жарбосынова Ж.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.139, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд
П о с т а н о в и л:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Жарбосынова Жумабека Аскаровича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.139, п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса РФ, по ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «Nokia 6303i», колонки «Genius», модем для подключения к сети Интернет оператора сотовой связи «Мегафон» и две пары наушников, оставить у законного владельца ФИО6, сняв все ограничения.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Астраханский областной суд в течение десяти суток.
Постановление отпечатано судьей в совещательной комнате.
Судья подпись
Копия верна
Судья И<данные изъяты>
<данные изъяты>
