Дата принятия: 09 октября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
*** ...
Судья Петровского районного суда... Мишин А.А.,
с участием:
лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ... материалы административного дела в отношении:
ФИО1 *** года рождения, уроженца ..., инвалидом не являющегося, проживающего по адресу:...
по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 С.В. согласно протоколу ... от *** об административном правонарушении, ФИО1 С.В. *** в 16 час 00 минут около ... имея умысел на нарушение общественного порядка, выразившиеся в явном неуважении к обществу, совершил мелкое хулиганство, а именно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал.
В судебном заседании ФИО1 С.В. вину признал в содеянном раскаялся.
Кроме признания вины ФИО1 С.В. его виновность в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств:
протоколом об административном правонарушении ... от ***, соответствующим требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о правонарушителе, времени, месте и событии правонарушения, обстоятельствах совершения, с разъяснением прав.
протоколом о доставлении *** 16 час. 35 мин. ФИО1 в ОМВД по ...
рапортом оперативного дежурного отдела МВД России по ....
объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5
протокол об административном задержании АА --- ФИО1
Суд, считает, что в действиях ФИО1 С.В. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является раскаяние в совершении административного правонарушения.
Обстоятельством отягчающим административную ответственность ФИО1 является совершение им однородного административного правонарушения в течение года согласно данных об административных правонарушениях.
В связи с изложенным, суд считает необходимым назначить ФИО1, административное наказание с применением ст. 3.9 КоАП РФ, в виде административного ареста.
Суд также учитывает, что до рассмотрения дела он был, подвергнут административному задержанию *** с 16 часов 35 минут.
Руководствуясь ст. ст.23.1 ч.2, 29.9, 29. 10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком ---, срок исчислять с *** с --- минут.
Постановление направить в отдел МВД России по ..., для исполнения.
Постановление может быть обжаловано в...вой суд в течение 10 суток, с момента его получения.
Судья Мишин А.А.
