Постановление от 09 октября 2014 года

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
По делу об административном правонарушении № 5-355/2014
 
    ДД.ММ.ГГГГ г. Чайковский
 
    Судья Чайковского городского суда Пермского края Плыс Л.П.
 
    С участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1
 
    при секретаре ФИО3
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>-
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 23.40 часов ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте в общем коридоре общежития, расположенного <адрес>, громко выражался нецензурной бранью в присутствии гр. ФИО4, пинал пор двери комнаты. На неоднократные требования гр. ФИО4 прекратить хулиганские действия, не реагировал. Своими действиями ФИО1 нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
 
    ФИО1 в судебном заседании с протоколом согласен.
 
    Мелкое хулиганство характеризуется как нарушение общественного порядка. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей.
 
    Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей – на улице, в лесу и т.д.
 
    С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется умыслом, обычно прямым. Но возможны случаи его совершения с косвенным умыслом. Важным элементом субъективной стороны мелкого хулиганства является мотив удовлетворения индивидуальных потребностей, самоутверждения за счет игнорирования достоинства других людей.
 
    Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО5 и ФИО4, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ около 23.40 часов в двери их комнаты сильно стучал, пинал ногами, выражался нецензурной бранью ФИО1, ранее им незнакомый, на их неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия, не реагировал; рапортом о получении сообщения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому <адрес> буянит пьяный, протоколом об административном задержании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 00 минут и доставлении него в СПАА ОМВД.
 
    Собранными по делу доказательствами подтвержден факт того, что ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, допустил хулиганские действия в общественном месте в общем коридоре общежития.
 
    В присутствии граждан ФИО1, находясь в общем коридоре общежития, в общественном месте, грубо выражался нецензурной бранью, стучал, пинал ногами по двери комнаты, что составляет объективную сторону административного правонарушения – мелкое хулиганство. Материалы административного дела собраны в соответствии с нормами административного законодательства, уполномоченными на то должностными лицами.
 
    Оценив доказательства, считаю, что вина ФИО1 установлена, его действия следует квалифицировать по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности правонарушителя.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    При выше указанных обстоятельствах, судья считает наказание назначить в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок пять суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 01 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья-
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать