Дата принятия: 09 октября 2014г.
Адм.дело №5-442/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
09 октября 2014 года г. Мичуринск
Судья Мичуринского городского суда Тамбовской области Чернова О.Ю..,
с участием правонарушителя Докторова С.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношенииДокторова С.А., … года рождения, уроженца Тамбовской области, г. Мичуринска, проживающего Тамбовская область, г. Мичуринск, ул. … д. … кв…, не работающего,
УСТАНОВИЛ:
… года в …час. находясь на ул. … г. Мичуринска напротив д… Докторов С.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал выполнению им служебной обязанности, выразившееся в попытке помешать более полному выяснению обстоятельств административного правонарушения, а именно мешал произвести замер светопропускаемости передних боковых стекол управляемого им автомобиля. В отношении Докторова С.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Докторов С.А. свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения не признал и показал, что после того, как он был остановлен сотрудниками ДПС, они первоначально произвели замер светопропускаемости стекол его машины. Результаты замера ему не показали. Он потребовал присутствия понятых. После того как были приглашены понятые он пытался содрать пленку с боковых стекол, однако сотрудник ДПС препятствовал ему в этом, а именно нажимал рукой на стекло не давая ему подняться. У него была видеозапись данной ситуации с камеры мобильного телефона, но она по неизвестным ему причинам не сохранилась.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля … показал, что …г. он был привлечен сотрудниками ДПС в качестве свидетеля. В его присутствии Докторов С.А. пытался снять тонировочную пленку с боковых стекол автомобиля, мешая сотрудникам ДПС измерить ее светопропускаемость. Сотрудники ДПС неоднократно предлагали Докторову С.А. поднять стекло для производства замера, на что он отказывался.
Выслушав Докторова С.А., показания свидетеля, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о виновности Докторова С.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Статья 19.3 ч.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В судебном заседании установлено, что …г. в …час. находясь на ул. … г. Мичуринска напротив д… Докторов С.А. оказал неповиновение законному требованию инспектора ДПС ОГИБДД МВД России по г. Мичуринску в части проверки светопропускаемости передних боковых стекол управляемого им автомобиля … государственный регистрационный номер …, а именно мешал произвести замеры пытаясь сорвать данную пленку со стекол автомобиля. Об этом свидетельствуют его собственные показания в части попытки снятия тонировочной пленки, показания допрошенного свидетеля.. ., а также материалы административного дела – рапорт ИДПС Щукина В.М., объяснения свидетелей.. ., протокол об административном правонарушении.
Таким образом, считаю, что действия Докторова С.А. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.19.3, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Докторова С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме … рублей.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу в любом отделении Сбербанка РФ г. Мичуринска. Копия квитанции об уплате штрафа должна быть представлена в Мичуринский городской суд каб.4.
Неуплата штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.
Расчетный счет: 40101810000000010005 УФК по Тамбовской области УМВД России по Тамбовской области л/с 04641407640, ГРКЦ ГУ Банка России по Тамбовской области г. Тамбова, ИНН 6831004679, КПП 682901001, БИК 046850001, ОКТМО: 68715000, КБК: 18811690040046000140, протокол об административном правонарушении 68 ПА №583237.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения постановления путем подачи жалобы через Мичуринский городской суд Тамбовской области.
Судья О.Ю. Чернова
