Постановление от 09 октября 2014 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    09 октября 2014 года г. Ханты-Мансийск
 
    Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в составе:
 
    председательствующего судьи - Сосновской О.А.,
 
    с участием:
 
    лица, привлекаемого к административной ответственности – Пирова Р.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Пирова ФИО5, <данные изъяты>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Пиров Р.М., находясь <адрес>, громко выражался нецензурной бранью в общественном месте, на замечания сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.
 
    В судебном заседании Пиров Р.М. с протоколом об административном правонарушении не согласился, пояснил, что находился в кафе, где выпивал спиртное, затем приехали сотрудники полиции, доставили его в ОКПНД. Порядок не нарушал, неповиновения не оказывал.
 
    Заслушав Пирова Р.М., исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
 
    Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, квалифицируется частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство.
 
    Событие административного правонарушения и вина Пирова Р.М. в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о задержании лица от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Требования сотрудников полиции носили законный характер, были направлены на пресечение совершения правонарушения Пировым Р.М.
 
    Доводы Пиррова Р.М. о его невиновности опровергаются объяснениями свидетеля ФИО3 и рапортами сотрудников полиции, оснований ставить под сомнение которые у суда не имеется.
 
    Процессуальных нарушений, допущенных при составлении (оформлении) административного материала, не установлено.
 
    Таким образом, суд квалифицирует действия Пирова Р.М. по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    Определяя вид и меру наказания Пирову Р.М., суд учитывает его личность, обстоятельства и характер административного проступка. Смягчающих и отягчающих обстоятельств суд не усматривает.
 
    С учетом указанных обстоятельств, суд считает возможным назначить Пирову Р.М. наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст.20.1, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Пирова ФИО5, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>.
 
    На основании п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
 
    Судья Ханты-Мансийского
 
    районного суда О.А.Сосновская