Дата принятия: 09 октября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ дело № 5-868
"Дата"
Федеральный судья Ленинского районного суда г. Н. Новгорода Абаимова Е. В., рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении Ионова Н.И., "....",
УСТАНОВИЛ:
Ионову Н. И. в суде разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25. 1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.
Ионов Н. И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, т.к. он, "Дата" в 09 часов 40 минут на "Адрес", управляя транспортным средством "автобус", допустил падение пассажира, "потерпевшая" получила телесные повреждения, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения по РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся.
Ионов Н. И. пояснил суду, что "Дата" управлял данным маршрутным транспортным средством, при движении по "Адрес" обратил внимание на пассажирку в салоне, которая что-то искала в сумке и ударилась о спинки сиденья, когда его подрезал другой автомобиль на остановке "...." при начале движения. После этого пассажирка села, а уже на остановке "...." она вышла из автобуса, чтобы обратиться за медицинской помощью в травмпункт медсанчасти "....". Он остановил транспортное средство и также обратился к врачу данного травмпункта, чтобы узнать о состоянии здоровья пострадавшей пассажирки, врач объяснил ему, что с ней ничего серьезного не произошло, после этого пассажирка с мужем ушла, а он вернулся на маршрут, оставив ей свой телефон. Сотрудников ГИБДД на место происшествия он не вызывал, поскольку посчитал, что нет необходимости.
Потерпевшая "потерпевшая" в судебном заседании пояснила, что "Дата" она не работала, села на <данные изъяты> на маршрутное такси "Номер" и поехала по своим делам, в автобусе пассажиров было мало. Она сидела с девушкой на третьем сиденье, чтобы выпустить девушку с места, она встала, при этом у нее были большие сумки, однако водитель в очередной раз резко дернул транспортное средство, и она упала на пол автобуса. Затем она поднялась, снова села. В дальнейшем она стала требовать у водителя данные его работодателя, чтобы она могла впоследствии обратиться по поводу своих претензий. Затем она вышла на остановке <данные изъяты> где расположен травмпункт, чтобы обратиться за медицинской помощью. Водитель при этом предлагал ей деньги в травмпункте, чтобы она не сообщала о случившемся в полицию, также находился в медицинском учреждении и неоднократно предлагал ей деньги, своего телефона он ей не сообщал. Она не знала, что необходимо вызывать сотрудников ГИБДД, поскольку о данной обязанности должен знать водитель.
Проверив материалы дела, выслушав Ионова Н. И. и потерпевшую, суд приходит к твердому убеждению о доказанности вины Ионова Н. И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.
Вина Ионова Н. И. подтверждается показаниями потерпевшей, письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания: протоколом об административном правонарушении от "Дата", где в объяснениях водитель указал, что согласен с правонарушением, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, схемой совершения административного правонарушения, справкой о ДТП и другими материалами дела.
Решая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми.
Все документы по делу составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", п. 1.2 ПДД РФ, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Совокупность вышеизложенных доказательств свидетельствует о доказанности вины Ионова Н. И. в нарушении п.2. 5 Правил дорожного движения и суд квалифицирует его действия ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание Ионовым Н. И. своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в силу ст. 4. 3 КоАП РФ в отношении Ионова Н. И. суд не усматривает.
При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, наличие смягчающих ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, данные о личности Ионова Н. И., грубый характер совершенного административного правонарушения, существенно влияющего на безопасность на дорогах и жизнь и здоровье участников дорожного движения, и считает необходимым назначить Ионову Н. И. наказание, предусмотренное санкцией ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ионова Н.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на "Номер" суток, срок наказания исчислять с "Дата" 13 часов 00 минут.
Постановление подлежит немедленному исполнению через ОП № 3 УМВД России по г. Н. Новгороду.
В силу ст.30.1 КоАП РФ постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Федеральный судья: Е. В. Абаимова