Дата принятия: 09 октября 2014г.
Дело № 5-392/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Белгород 09 октября 2014 года
Судья Белгородского районного суда Белгородской области (г. Белгород, ул. Кн. Трубецкого, д. 35-б) Линкова О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
Марченко М И, (информация скрыта)
у с т а н о в и л:
Марченко совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ при таких обстоятельствах:
(дата обезличена), находясь в общественном месте, в (адрес обезличен)он, в состоянии алкогольного опьянения, беспричинно устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, чем выражал явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Марченко свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном.
Вина Марченко в совершении административного правонарушения подтверждается:
Протоколом об административном правонарушении от 08 октября 2014 года, в котором отражено место, время совершения, а также обстоятельства совершения административного правонарушения.
Марченко с правонарушением согласился, замечаний по содержанию протокола не имел, что отражено в протоколе об административном правонарушении.
Обстоятельства совершения Марченко административного правонарушения подтверждены заявлением Марченко от 08 октября 2014 года, рапортом полицейского ОМВД России по Белгородскому району И, протоколом об административном задержании от 08 октября 2014 года результатами медицинского освидетельствования Марченко на факт употребления алкоголя, в ходе которого установлено состояние алкогольного опьянения, объяснением М. и П, а также объяснениями самого Марченко М.И..
Признавая исследованные в судебном заседании доказательства допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными, для рассмотрения дела по существу, суд считает вину Марченко в совершении административного правонарушения доказанной.
Действия Марченко судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
Административное правонарушение совершено умышленно. Зная, что нарушать общественный порядок запрещено, Марченко выражался нецензурной бранью в общественном месте, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Марченко, суд признает его раскаяние в содеянном, признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Марченко, является повторное совершение однородного правонарушения.
Учитывая общественную опасность допущенного правонарушения и личность Марченко, обстоятельства совершения административного правонарушения, прихожу к выводу о назначении последнему наказания в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Признать Марченко М И виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок отбытия наказания исчислять с 22 часов 25 минут 08 октября 2014 года.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд Белгородской области.
Постановление вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.
Судья О.В. Линкова
