Дата принятия: 09 октября 2014г.
Материал № 5-54/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
п.Ромоданово 9 октября 2014 года
Судья Ромодановского районного суда Республики Мордовия Занькин Дмитрий Васильевич, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации в отношении Кочетова Александра Александровича <данные изъяты>
установил:
В соответствии с протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 30 минут Кочетов А.А., управляя автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, следуя по автодороге возле <адрес> Республики Мордовия, нарушил требования пунктов 1.5 и 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, вследствие чего совершил наезд на пешехода ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО7 был причинён средний вред здоровью.
В судебном заседании Кочетов А.А. свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объёме, суду пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ он нарушил требования Правил дорожного движения и совершил наезд на несовершеннолетнего ФИО8 который выбежал на проезжую часть дороги. В содеянном раскаивается.
ФИО4, являющийся отцом и законным представителем несовершеннолетнего потерпевшего ФИО7 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ его сын, играя возле дома, выбежал на проезжую часть дороги, где был сбит автомобилем под управлением Кочетова А.А., получив телесные повреждения. Вместе с тем считает, что Кочетову А.А. должно быть назначено минимально возможное наказание в виде штрафа, так как он и его жена в настоящее время каких-либо претензий к Кочетову А.А. не имеют.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что Кочетов А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации.
Свой вывод основываю следующим:
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечёт назначение административного наказания.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 30 минут ФИО2, управляя автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, следуя по автодороге возле <адрес> Республики Мордовия, нарушил требования пунктов 1.5 и 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, вследствие чего совершил наезд на пешехода ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО7 был причинён средний вред здоровью.
Данный факт подтверждается материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1); рапортами сотрудников полиции (л.д.3, 17, 18); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-8); схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9); справкой ГБУЗ РМ "Ромодановская центральная районная больница" (л.д.10); объяснением ФИО4 (л.д.11); объяснением ФИО5 (л.д.12); определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.16); объяснением Кочетова А.А. (л.д.20); объяснением ФИО6 (л.д.21); протоколом об административном правонарушении <адрес> (л.д.22); заключением судебно-медицинской экспертизы № (М) в отношении ФИО7 из которого следует, что ему причинены ссадины лица, груди, левого плеча, подкапсульная гематома печени, повлекшие за собой в совокупности вред здоровью средней тяжести (л.д.36); заключением автотехнической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45-47).
Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению автотехнической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ водитель Кочетов А.А. совершил нарушение пунктов 1.5 и 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, которые гласят:
"1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства".
Следовательно, в действиях Кочетова А.А. усматривается факт нарушения пунктов 1.5 и 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, который состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившими для потерпевшего ФИО7 последствиями, в виде причинения ему вреда здоровью средней тяжести.
Давая оценку исследованным доказательствам, считаю доказанным совершение Кочетовым А.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП Российской Федерации обстоятельством, отягчающим административную ответственность Кочетова А.А., является совершение им повторного однородного административного правонарушения.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Кочетова А.А. в силу пункта 1 части 1 статьи 4.2 КоАП Российской Федерации является признание им вины и раскаяние в совершённом деянии.
Кроме того, при назначении наказания в соответствии с частью 2 статьи 4.2 КоАП Российской Федерации в качестве смягчающего обстоятельства, подлежит признанию наличие у Кочетова А.А. двоих несовершеннолетних детей.
Учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность Кочетова А.А., а также мнение законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, просившего назначить Кочетову А.А. наказание в виде штрафа, прихожу к выводу, что достижение установленных статьёй 3.1 КоАП Российской Федерации целей административного наказания, в данном случае возможно путём назначения Кочетову А.А. наказания в виде административного штрафа, в размере ближе к минимальному, при этом не усматривая оснований для назначения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 12.24, статьями 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья
постановил:
Кочетова Александра Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП <данные изъяты> Российской Федерации и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Ромодановский районный суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья Д.В. Занькин
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по Республике Мордовия (УГИБДД МВД по Республике Мордовия);
ИНН 1326136577;
КПП 132745001;
Лицевой счёт 04091А72320;
р/с 40101810900000010002;
Наименование банка: ГРКЦ НБ Республики Мордовия в г.Саранск;
БИК 048952001;
КБК 188 116 30020 01 6000 140;
ОКТМО 89626000;
Наименование платежа – штраф за нарушение ПДД.
