Постановление от 09 октября 2014 года

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело 5-100-2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    с. Аргаяш 09 октября 2014 г.
 
    Судья Аргаяшского районного суда Челябинской области Шаяхметова Ф.Р.
 
    с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу, Хайрзаманова Э.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Хайрзаманова Э.М. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца и жителя <адрес>, при регистрации там же, гражданина <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>
 
    о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Хайрзаманов Э.М. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 15 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в кабинете № ОУР ОМВД России по <адрес>, в ходе опроса начал хамить, выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал.
 
    В судебном заседании Хайрзаманов Э.М. с протоколом об административном правонарушении согласился и пояснил, что был в состоянии алкогольного опьянения, события помнит плохо, в содеянном раскаивается, доверяет показаниям сотрудников полиции.
 
    Выслушав Хайрзаманова Э.М., исследовав материалы дела, судья полагает, что вина лица, в отношении которого ведётся производство по делу, полностью нашла своё подтверждение в ходе судебного разбирательства.
 
    В судебном заседании установлено, что Хайрзаманов Э.М. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 15 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в кабинете № ОУР ОМВД России по <адрес>, в ходе опроса начал хамить, выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал.
 
    Виновность Хайрзаманова Э.М., в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу:
 
    - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., где пояснения Хайрзаманов Э.М. не дал,
 
    - рапортом о/у ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ. из которых следует что, в ходе ОРМ по факту причинения тяжких телесных повреждений ФИО5, жителю <адрес>, был задержан Хайрзаманов Э.М.., который доставлен в дежурную часть ОМВД по <адрес>. Около 18 часов 15 минут, Хайрзаманов И., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в кабинете № ОУР ОМВД России по <адрес>, в ходе опроса начал хамить, выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал.
 
    Продолжая свои противоправные действия, набросился на сотрудника полиции с кулаками. После чего на основании статьи 20 Федерального закона «О полиции» в отношении Хайрзаманова Э.М.., была применена физическая сила – загиб руки за спину. Хайрзаманов Э.М. был доставлен в дежурную часть ОМВД России по <адрес>; - протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения номер 348 от ДД.ММ.ГГГГ г., из которого следует, что по результатам медицинского освидетельствования, проведенного в отношении Хайрзаманова Э.М.., установлен факт алкогольного опьянения Хайрзаманов Э.М. 1,46 %.
 
    Таким образом, действия Хайрзаманов Э.М.. правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3. КоАП РФ - как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
 
    В соответствии с ч.ч.3 и 4 ст. 30 Федерального закона РФ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
 
    При определении размера и вида наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающим ответственность, не имеется, обстоятельством, отягчающим ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
    При определении размера и вида наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного.
 
    Учитывая социальную опасность совершенного правонарушения, с целью предупреждения совершения новых правонарушений, судья полагает необходимым назначить Хайрзаманов Э.М. наказание в виде административного ареста. Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, привлечения Хайрзаманова Э.М.. к административной ответственности впервые, суд полагает необходимым назначить наказание в виде ареста на 1 сутки.
 
    Согласно протокола об административном задержании Хайрзаманов Э.М. задержан ДД.ММ.ГГГГ в 17-30 часов.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
        На основании части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях назначить Хайрзаманову Э.М. административное наказание в виде ареста сроком на 1 (одни ) сутки.
 
        Срок ареста исчислять с 17-30 часов ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.
 
    Судья: Шаяхметова Ф.Р.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать