Постановление от 09 октября 2014 года

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    09 октября 2014 года г. Плавск Тульской области
 
    Судья Плавского районного суда Тульской области Сидорин А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении
 
    Анисимова Е.А.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, неработающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение общественного порядка,
 
    с разъяснением прав лица, привлекаемого к административной ответственности,
 
установил:
 
    Анисимов Е.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут, Анисимов Е.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения около дома <адрес>, в котором расположен филиал Тульского отделения № «Сбербанк России», то есть в общественном месте, выражался нецензурной бранью, демонстративно нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу. Тем самым Анисимов Е.А. совершил мелкое хулиганство.
 
    В судебном заседании Анисимов Е.А. свою вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном, подтвердив обстоятельства совершения правонарушения. При этом пояснил, что причиной совершения им хулиганства являлось то, что он находился в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ суд, оценив собранные доказательства (письменные материалы дела, показания лица, привлекаемого к административной ответственности) по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считает, что имеется достаточно фактических данных, на основании которых можно установить наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Вина Анисимов Е.А. в совершении мелкого хулиганства, помимо признательных показаний полностью подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом задержания, рапортами сотрудника полиции ФИО3, протоколом медицинского освидетельствования об установлении факта употребления алкоголя и состояния алкогольного опьянения, письменными объяснениями свидетелей ФИО4 и ФИО5.
 
    Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что совершенное Анисимовым Е.А. административное правонарушение было верно квалифицировано по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд признает повторное совершение Анисимовым Е.А. однородного административного правонарушения.
 
    Обстоятельств смягчающих административную ответственность Анисимова Е.А. суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.
 
    Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности правонарушителя, который в браке не состоит, не работает, учитывая, что ранее (ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года) Анисимов Е.А. привлекался к административной ответственности, а назначенное наказание своих целей не достигло, и Анисимов Е.А. вновь совершил административное правонарушение, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.ст. 29.9 - 29.11, 30.1 КоАП РФ, суд
 
постановил:
 
    Анисимова Е.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
    Срок ареста исчислять с 19 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Тульский областной суд через Плавский районный суд.
 
    Постановления направить в МО МВД РФ «Плавский» для сведения и исполнения.
 
    Судья Плавского районного суда А.Ю. Сидорин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать