Дата принятия: 09 октября 2014г.
Дело № 1-372/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
судебного заседания по итогам предварительного слушания
о прекращении уголовного дела
город Липецк 09 октября 2014 года
И.о. судьи Советского районного суда города Липецка Н.В. Холина, с участием прокурора - помощника прокурора прокуратуры Советского района города Липецка Хрипунковой О.Ю., обвиняемого Павлова М.С., защитника Субботина А.А., представившего удостоверение № 411, выданное Управлением Минюста России по Липецкой области 10.12.2004 года, и ордер № от 09.10.2014 года, при секретаре Шубиной О.Ю., а также потерпевшего ФИО5, рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении
Павлова ФИО11, <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Павлов М.С. обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем ВАЗ-21074 регистрационный знак № осуществляя движение по проезжей части <адрес>, со стороны <адрес>, с целью осуществления маневра обгона, двигавшихся впереди в попутном с ним направлении транспортных средств, в нарушение требований п.п. 1.3, 1.4, 1.5, 8.1 10.1, 11.1 Правил дорожного движения РФ, и п. 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ пересек сплошную линию горизонтальной дорожной разметки 1.1, выехал на полосу встречного движения, не убедившись, что в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения, продолжил движение по полосе встречного направления со скоростью более 59 км/ч, которая не обеспечивала ему возможности постоянного контроля над движением транспортного средства, при возникновении опасности для движения в виде двигавшегося впереди в попутном направлении, подавшего сигнал световым указателем о повороте налево и приступившего к маневру поворота на <адрес> автомобиля ГАЗ-31105 регистрационный знак № под управлением ФИО5, которую он в состоянии был обнаружить, не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего, напротив <адрес>, по неосторожности, допустил столкновение с автомобилем ГАЗ-31105 регистрационный знак №. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля ГАЗ-31105 регистрационный знак № 48 ФИО5 были причинены следующие телесные повреждения: закрытая травма грудной клетки в виде ушиба сердца, перелома 4-5 ребер слева, посттравматического гемоторакса (кровь в плевральной полости) слева, посттравматического плеврита слева; ушиба левого плечевого сустава. Данные телесные повреждения в комплексе, расцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека.
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Павлов М.С. заявил ходатайство о проведении предварительного слушания, поскольку имеются основания для прекращения в отношении него уголовного дела.
В судебном заседании на предварительном слушании потерпевший ФИО5 просит уголовное дело в отношении Павлова М.С. прекратить, так как он примирился с обвиняемым, причиненный ему вред обвиняемым заглажен в полном объеме и претензий к нему не имеется.
Обвиняемый Павлов М.С. и адвокат Субботин А.А. поддерживают ходатайство потерпевшего и просят суд прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, поскольку преступление относится к категории небольшой тяжести и причиненный потерпевшему вред возмещен в полном объеме.
Прокурор против прекращения уголовного дела не возражает.
Суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего ФИО5 о прекращении уголовного дела в отношении Павлова М.С., поскольку обвиняемый Павлов М.С. совершил преступление небольшой тяжести впервые, загладил причиненный потерпевшему вред и примирился с ним. Павлов М.С. вину в предъявленном обвинении признал полностью, положительно характеризуется, поэтому он может быть освобожден от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Процессуальных издержек по уголовному делу не имеется.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 25, п. 4 ч. 1 ст. 236, ст. 239, ст. 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Павлова ФИО12, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, по ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Павлову М.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить до вступления постановления в законную силу, затем отменить.
Вещественные доказательства:
автомобиль ВАЗ-21074 регистрационный знак №, находящийся на хранении у собственника автомобиля Павлова М.С. – передать ФИО1 в пользование и распоряжение;
автомобиль ГАЗ-31105 регистрационный знак №, переданный на хранение представителю ОАО «Боринское» ФИО7- передать ОАО «Боринское» в пользование и распоряжение;
компакт-диск «CD-R Verbatim» с видеозаписью дорожно-транспортного происшествия, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела;
карту памяти «SP MicroSD НС 4GB», изъятую из видеорегистратора автомобиля ГАЗ-31105 регистрационный знак № в ходе осмотра места происшествия, хранящуюся в материалах уголовного дела – передать в пользование и распоряжение потерпевшему Павлову М.С.
Копию настоящего постановления направить обвиняемому, потерпевшему, прокурору Советского района города Липецка.
Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения.
И.о. судьи Н.В. Холина
