Постановление от 09 октября 2014 года

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

№5-566/2014
 
Постановление
 
    г. Улан-Удэ                                            09 октября 2014 года
 
    Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Мотошкина О.В. при проведении подготовки к рассмотрению материала об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Дмитриева А.Г., поступившего в суд 08 сентября 2014 г.,
 
у с т а н о в и л:
 
              В производство судьи Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия поступил протокол об административном правонарушении 03 АА №1063967 от 5 сентября 2014 года в отношении Дмитриева А.Г., привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.24. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что 07 сентября.2013 г. в 08 час. 40 мин. Дмитриев А.Г., управляя транспортным средством «Тойота Марк 2» с регистрационным номером ..., двигаясь по <адрес> Республики Бурятия, в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения в Российской Федерации, совершил столкновение с мопедом «Альфа» под управлением М., в результате чего последней причины травмы.
 
             Поступивший на рассмотрение материал об административном правонарушении в отношении Дмитриева А.Г. не может быть принят к производству Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ по следующим основаниям:
 
             Согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьи ст. 12.24 КоАП РФ, составляет 1 год.
 
             Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Дмитриева А.Г. дела об административном правонарушении, имели место 7 сентября 2013 года.
 
             Следовательно, на момент поступления дела об административном правонарушении в суд истек срок давности привлечения Дмитриева А.Г. к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
 
             При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
             В соответствии с ч.2 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 настоящего Кодекса, производство по делу следует прекратить при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
             Административное производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Дмитриева А.Г. прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья                                                                                                                     О.В.Мотошкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать