Дата принятия: 09 октября 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 октября 2013 года г. Назарово
Назаровский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего Охотниковой Т.В.,
с участием государственного обвинителя старшегопомощника Назаровской межрайонной прокуратуры Бочаровой А.В.,
защитника в лице адвоката Селивановой Н.П., представившей удостоверение № 1177 и ордер № 805 от 09.10.2013 г,
подсудимого Григорьева А.Н.,
потерпевшей А. М.Ю.,
при секретаре Назарько Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № в отношении:
Григорьева А.Н., <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Григорьев А.Н. органами предварительного расследования обвиняется в совершении тайного хищения двух овец, принадлежащих А. М.Ю. на пастбище расположенном около п. Степной Назаровского района Красноярского края, с причинением значительного ущерба потерпевшей на сумму 12000 рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ.
Потерпевшая А. М.Ю. в судебном заседании ходатайствовала о прекращении уголовного дела в связи с тем, что к подсудимому Григорьеву А.Н. претензий не имеет, она с ним примирилась, ранее заявленный гражданский иск возмещен в полном объеме, причиненный преступлением ущерб ей заглажен, стоимость похищенного ею получена в полном объеме.
Подсудимый Григорьев А.Н. согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей. Вину в совершении преступления Григорьев А.Н. признал полностью, в содеянном раскаивается, последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему понятны.
Защитник – адвокат Селиванова Н.П. просила уголовное дело прекратить в связи с примирением.
Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.
Выслушав потерпевшую, подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить ходатайство по следующим основаниям.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести.
В соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ не превышает пять лет лишения свободы и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим кодексом, превышает три года лишения свободы.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Наказание за преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ не превышает пяти лет лишения свободы. Подсудимый Григорьев А.Н. ранее не судим, полностью загладил причиненный потерпевшей вред.
При таких обстоятельствах имеются все основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст.25, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Григорьева А.Н. обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - прекратить в связи с примирением с потерпевшей на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении– отменить после вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства- останки барана – оставить в распоряжение законному владельцу А. М.Ю., нож и бич, хранящиеся при уголовном деле – уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: подпись Охотникова Т.В.
Копия верна
Судья Охотникова Т.В.
