Постановление от 09 октября 2013 года

Дата принятия: 09 октября 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Материал № 4/14-14/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <Дата>                                 г. Архангельск
 
    Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе
 
    председательствующего Тренина С.А.,
 
    с участием помощника прокурора г. Архангельска Злобина Д.А.,
 
    представителя филиала по округам Варавино - Фактория и Майская горка г. Архангельска ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Чернобай В.Ю.,
 
    при секретаре Бутакове А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по округам Варавино - Фактория и Майская горка г. Архангельска ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении
 
    Ковальчука О. И., родившегося <Дата> в ... ..., гражданина <***>, зарегистрированного по адресу: ...-А, ..., проживающего в ...
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Приморского района Архангельской области от <Дата> Ковальчук О.И. признан виновным и осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам сроком на 6 месяцев с удержанием из заработной платы 5% в доход государства условно с испытательным сроком 1 год, с возложением дополнительных обязанностей: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни установленные данным органом; не менять место жительства без предварительного уведомления указанного органа.
 
    <Дата> приговор в отношении Ковальчука О.И. вступил в законную силу (личное дело, л.д. 2-3).
 
    <Дата> Ковальчук О.И. был поставлен на учет в филиал по округам Варавино-Фактория и Майская горка г. Архангельска ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области, <Дата> ему разъяснен порядок и условия отбывания наказания, а также ответственность за нарушение общественного порядка и неисполнение возложенных судом обязанностей, о чем отобрана подписка (личное дело, л.д. 11).
 
    Начальник филиала ходатайствует о продлении Ковальчуку О.И. испытательного срока на один месяц в связи с тем, что осужденный не явился на регистрацию, тем самым нарушил возложенную судом обязанность и порядок отбывания наказания. Кроме того, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых противоправных деяний начальник УИИ просит возложить на Ковальчука дополнительную обязанность: официально трудоустроиться в течение 2 месяцев со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Проверив представленные материалы, выслушав мнение участников судебного заседания, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемое представление подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в ч.1 ст.74 УК РФ, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.Согласно ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
 
        При постановке на учет в уголовно-исполнительную инспекцию Ковальчуку О.И. разъяснялись порядок и условия отбывания наказания, а также ответственность за нарушение общественного порядка и неисполнение возложенных судом обязанностей, о чем отобрана подписка (л.д.11).
 
    Однако <Дата> осужденный не явился на регистрацию без уважительных причин (личное дело - регистрационный лист).
 
    Как следует из его объяснения, не явился на регистрацию, так как перепутал дни недели (личное дело, л.д.22).
 
    <Дата> в связи с допущенным нарушением Ковальчук был письменно предупрежден об отмене условного осуждения (личное дело, л.д.23).
 
    Обоснованность представления начальника филиала уголовно-исполнительной инспекции в этой части осужденный не оспаривает.
 
    Таким образом, Ковальчук нарушил возложенную на него судом обязанность, что в соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ является основанием для продления испытательного срока.
 
    Кроме того, как следует из материалов личного дела, на момент вынесения приговора Ковальчук нигде не работал, в период испытательного срока ему неоднократно разъяснялась необходимость трудоустроиться, однако по настоящее время Ковальчук нигде не работает, никаких мер для трудоустройства не предпринял, алиментные обязательства, возложенные на него судебным приказом № <№> от <Дата>, не исполняет, мер к погашению задолженности не предпринимает.
 
    С возложением дополнительной обязанности, о чем ходатайствует начальник филиала уголовно - исполнительной инспекции, Ковальчук также согласился.
 
    С учетом приведенных обстоятельств, а также данных о личности осужденного, суд полагает, что возложение на него дополнительной обязанности: «в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу официально трудоустроиться» - будет отвечать достижению целей наказания и способствовать предупреждению совершения им новых противоправных деяний.
 
        На основании ч.2 и ч.7 ст.73 УК РФ и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        Представление начальника филиала по округам Варавино - Фактория и Майская горка г. Архангельска ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области удовлетворить.
 
    Ковальчуку О. И. испытательный срок по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Приморского района Архангельской области от <Дата> продлить на один месяц.
 
    Возложить на Ковальчука О. И. по тому же приговору дополнительную обязанность – в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу официально трудоустроиться.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд в течение 10 суток.
 
    Председательствующий                                 С.А. Тренин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать