Дата принятия: 09 ноября 2011г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПРЕЗИДИУМА НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
г. Нижний Новгород 02 ноября 2011 года
Президиум в составе:
председательствующего Бондара А.В.,
членов президиума Лазорина Б.П., Лысова М.В., Погорелко О.В., Прихунова С.Ю., Туговой Е.Е., Ярцева Р.В.,
с участием заместителя прокурора Нижегородской области Белякова С.Г.,
при секретаре Свящевой О.Ю.,
рассмотрел надзорную жалобу осужденного Веселова А.Ю. на приговор Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода от 10 февраля 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от 17 июня 2011 года, которым
Веселов Алексей Юрьевич, дата и место рождения обезличены, судимого:
1) 12 ноября 1999 года Нижегородским районным судом г.Нижнего Новгорода по ч. 4 ст. 228, ст. 70 УК РФ к лишению свободы на срок 12 лет 3 месяца. Постановлением судьи Салаватского районного суда Республики Башкортостан от 23 октября освобожден от наказания по приговору от 07 августа 1998 года, постановлено считать осужденным по приговору от 12 ноября 1999 года по ч. 4 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 11 лет 3 месяца. Постановлением судьи Семеновского районного суда Нижегородской области от 28 июля 2004 года исключена конфискация имущества. Определением судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от 28 января 2005 года определено считать осужденным по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 7 лет. Освобожден условно-досрочно по постановлению судьи Тоншаевского районного суда Нижегородской области от 23 декабря 2005 года на 5 месяцев 3 дня,
2) 21 июня 2005 года Советским районным судом г.Нижнего Новгорода по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года. Освобожден 18 июня 2009 года по отбытии наказания,
3) 03 сентября 2010 года мировым судьей судебного участка №3 Советского района г.Нижнего Новгорода по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к исправительным работам на срок 1 год с удержанием 10% заработка в доход государства,
4) 11 ноября 2010 года Канавинским районным судом г.Нижнего Новгорода по ч. 1 ст. 228, ст. 70 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 2 месяца,
осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, к назначенному наказанию полностью присоединена не отбытая часть наказания по приговору Канавинского районного суда г.Нижнего Новгорода от 11 ноября 2010 года и окончательно к отбытию Веселову А.Ю. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от 17 июня 2011 года приговор изменен: действия осужденного Веселова А.Ю. квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ), назначенное наказание смягчено до 1 года 4 месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, полностью присоединена не отбытая часть наказания по приговору Канавинского районного суда г.Нижнего Новгорода от 11 ноября 2010 года и окончательно к отбытию Веселову А.Ю. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 7 месяцев. Из описательно-мотивировочной части приговора исключена ссылка суда о «совершении Веселовым А.Ю. открытого хищения чужого имущества», а также ссылка при назначении наказания о «размере ущерба причиненного преступлением». В остальной части приговор оставлен без изменения.
В надзорной жалобе осужденный Веселов А.Ю. просит состоявшиеся в отношении него судебные решения изменить, смягчить назначенное наказание.
Надзорное производство возбуждено судьей Нижегородского областного суда Семановой С.Н. по основаниям, изложенным в постановлении от 19 октября 2011 года.
Заслушав доклад судьи Нижегородского областного суда Семановой С.Н., изложившей обстоятельства уголовного дела, мотивы надзорной жалобы осужденного и постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Нижегородской области Белякова С.Г., президиум Нижегородского областного суда,
УСТАНОВИЛ:
Судом первой инстанции Веселов А.Ю. признан виновным и осужден за покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества.
Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
Проверив материалы уголовного дела, изучив доводы надзорной жалобы осужденного, президиум считает, что постановленные в отношении Веселова А.Ю. судебные решения подлежат изменению по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 409, п. 3 ч. 1 ст. 379, п. 1 ст. 382 УПК РФ, а именно в связи с неправильным применением уголовного закона.
Согласно закону, при назначении наказания в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ подлежат применению общие правила назначения наказания по совокупности преступлений, установленные ст. 69 УК РФ.
Приговором от 10 февраля 2011 года окончательное наказание осужденному Веселову А.Ю. назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, что предопределяет в силу ч. 2 ст. 69 УК РФ необходимость назначения окончательного наказания по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний.
Вместе с тем, назначая осужденному окончательное наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, полностью присоединив к назначенному наказанию не отбытую часть наказания по приговору Канавинского районного суда г.Нижнего Новгорода от 11 ноября 2010 года, суд допустил формулировку, не соответствующую требованиям Общей части уголовного закона, не применил в данном случае принцип полного сложения наказания с наказанием, назначенным по предыдущему приговору, как того требуют нормы действующего уголовного закона.
Кроме того, суд кассационной инстанции, проверяя по кассационным жалобе и представлению законность, обоснованность и справедливость постановленного приговора, состоявшееся судебное решение изменил, признал в качестве смягчающего наказание Веселова А.Ю. обстоятельства явку с повинной, квалифицировал действия осужденного с учетом нового уголовного закона, снизив назначенное наказание как за совершенное преступление, так и по совокупности преступлений.
Вместе с тем, снижая наказание за совершенное Веселовым А.Ю. покушение на кражу принадлежащего потерпевшему К.А.В. имущества на 2 месяца (с 1 года 6 месяцев до 1 года 4 месяцев лишения свободы) и по совокупности преступлений по ч. 5 ст. 69 УК РФ на 1 месяц (с 2 лет 8 месяцев до 2 лет 7 месяцев лишения свободы), судебная коллегия по уголовным делам Нижегородского областного суда не учла, что окончательное наказание по совокупности преступлений осужденному, назначаемое по правилам полного сложения назначенных наказаний, не могло превышать 2 лет 6 месяцев лишения свободы.
При таких обстоятельствах наказание, назначенное осужденному Веселову А.Ю. по ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, подлежит соразмерному снижению.
Руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум Нижегородского областного суда,
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода от 10 февраля 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от 17 июня 2011 года в отношении Веселова Алексея Юрьевича изменить.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказания, назначенного по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и наказания, назначенного по приговору Канавинского районного суда г.Нижнего Новгорода от 11 ноября 2010 года окончательно, по совокупности преступлений Веселову А.Ю. назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части состоявшиеся судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий А.В. Бондар
Верно. Судья С.Н. Семанова
Зам. председателя суда С.Ю. Прихунов
Судья И.Ю. Азов
ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ | КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РФ | ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД | ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА
