Постановление от 09 ноября 2010 года

Принявший орган: Брянский областной суд
Дата принятия: 09 ноября 2010г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Судья Силкин М.Д.                                                              44-У-68
 
         П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
президиума Брянского областного суда
 
г. Брянск                                                                     27 октября 2010 года
 
    Президиум Брянского областного суда в составе:
 
    председательствующего Пыталева А.Е.
 
    членов президиума Сидорова А.Е., Саманцовой Л.К., Иванова А.Ф., Медведько Л.И., Михайлик Н.И.,
 
        рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Макаенкина В.Н. о пересмотре постановления Бежицкого районного суда г. Брянска от 24 марта 2010 года, которым в отношении
 
    Макаенкина Василия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> образование среднее, женатого, не работащего, прож. по адресу: <адрес>,судимого:
 
    06 июня 2007 года мировым судьей Бежицкого судебного участка № 4 г. Брянска по ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы; осв. 16.01.2008 года условно-досрочно на 4 месяца 19 дней;
 
    осужденногоприговором мирового судьи Бежицкого судебного участка № 5 г. Брянска от 02 апреля 2009 года по ч.1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год;
 
    отменено условное осуждение по приговору Бежицкого судебного участка № 5 г. Брянска от 02 апреля 2009 года; Макаенкин В.Н. направлен для отбывания назначенного наказания в исправительную колонию строгого режима.
 
           В кассационном порядке постановление не обжаловано.
 
    .         
 
    В надзорной жалобе осужденный просит отменить указанное постановление суда, указывая, что во время испытательного срока работал у частного предпринимателя и не являлся на регистрацию вследствие болезни, однако документов, подтверждающих данные обстоятельства не имеет.
 
 
2
 
    Заслушав доклад судьи Брянского областного суда Логаш Т.А., изложившей содержание судебных постановлений, доводы надзорной жалобы и постановления о возбуждении надзорного производства, выслушав мнение заместителя прокурора Брянской области Доржиева Ш.Д., полагавшего необходимым изменить постановление суда, президиум
 
 
                                      У С Т А Н О В И Л :
 
           Постановлением Бежицкого районного суда г. Брянска от 24 марта 2010 года в отношении Макаенкина В.Н. отменено условное осуждение по приговору Бежицкого судебного участка № 5 г. Брянска от 02 апреля 2009 года; Макаенкин В.Н. направлен для отбывания назначенного наказания в исправительную колонию строгого режима.
 
         Изучив материалы дела, доводы надзорной жалобы и постановления о возбуждении надзорного производства, президиум суда находит, что надзорная жалоба осужденного Макаенкина В.Н. подлежит частичному удовлетворению, а постановление - изменению по следующим основаниям.
 
         Доводы осужденного о необходимости отмены постановления не подлежат удовлетворению, поскольку суд тщательно исследовал представленные уголовно-исполнительной инспекцией материалы в отношении Макаенкина В.Н., пришел к обоснованному выводу о том, что последний систематически и злостно в течение испытательного срока уклонялся от исполнения возложенных на него судом обязанностей и отменил условное осуждение по приговору Бежицкого судебного участка № 5 г. Брянска от 02 апреля 2009 года, направив Макаенкина В.Н. для отбывания назначенного наказания в места лишения свободы.
 
         Вместе с тем, суд, принимая указанное решение, неверно назначил вид исправительного учреждения, в котором Макаенкину В.Н. следует отбывать наказание, определив для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.
 
    Согласно п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима назначается мужчинам, осужденным за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал наказание в виде лишения свободы.
 
    Из материалов уголовного дела усматривается, что ранее Макаенкин В.Н. был осужден за совершение преступления небольшой тяжести.
 
3
 
         В связи с этим, при решении вопроса о месте отбывания осужденным наказания суду следовало руководствоваться п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ, в соответствии с которым лицам, осужденным за умышленные преступления небольшой тяжести, отбывание лишения свободы назначается в колонии-поселении либо в исправительной колонии общего режима с указанием мотивов принятого решения.
 
        В связи с изложенным президиум Брянского областного суда считает необходимым изменить постановление суда в части назначения вида режима исправительного учреждения и, с учетом личности осужденного, определяет Макаенкину В.Н. для отбывания наказания, назначенного приговором Бежицкого судебного участка № 5 г. Брянска от 02 апреля 2009 года, колонию общего режима.
 
             Руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, президиум Брянского областного суда
 
                                                    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Надзорную жалобу осужденного Макаенкина В.Н. удовлетворить частично.
 
                Постановление Бежицкого районного суда г. Брянска от 24 марта 2010 года в отношении     Макаенкина Василия Николаевича изменить:
 
    определить Макаенкину В.Н. для отбывания наказания, назначенного приговором Бежицкого судебного участка № 5 г. Брянска от 02 апреля 2009 года по ч.1 ст. 119 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, колонию общего режима.
 
    В остальной части постановление в отношении Макаенкина В.Н. оставить без изменения.
 
    Председательствующий президиума
 
             Брянского областного суда                                                         Пыталев А.Е.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать