Постановление от 09 мая 2014 года

    Материал №
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Когалым                                                            09 мая 2014 года
 
         Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Данилов А. В.,
 
         рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года, уроженки д. <адрес>, гражданки РФ, по национальности башкирки, со средним образованием, не замужней, не работающей, проживающей по адресу: <адрес>,
 
         привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об Административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
         ДД.ММ.ГГГГ года, в 19:50 часов, в <адрес> в наркологическом кабинете БУ «КГБ» по <адрес>, в ходе установления степени алкогольного опьянения гр. ФИО1, громко выражалась нецензурной бранью, в общественном месте, не обращая внимания на посторонних граждан, чем нарушила общественный порядок, тем самым совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
         В отношении ФИО1, 80.05.2014 года был составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
         В судебном заседании ФИО1, вину признала, раскаялась в содеянном и пояснил, что подобного более не повторится.
 
         Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ установлено, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
         Помимо признания ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения, ее вина подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ года, в 19:50 часов, в <адрес> в наркологическом кабинете БУ «КГБ» по <адрес>, в ходе установления степени алкогольного опьянения гр. ФИО1 громко выражалась нецензурной бранью, в общественном месте, не обращая внимания на посторонних граждан, чем нарушил общественный порядок, с обстоятельствами указанными в протоколе был не согласен (л.д.2); аналогичные сведения содержатся в рапортах сотрудников полиции ОВ ППСП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-5); протоколом № о доставлении лица в служебное помещение органа внутренних дел от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года, в 19:50 часов, была доставлена в Д/Ч ОМВД России по <адрес>, поскольку громко выражалась нецензурной бранью в общественном месте (л.д.3); протоколом № о задержании лица от ДД.ММ.ГГГГ года, так как ФИО1, громко выражалась нецензурной бранью в общественном месте (л.д.6); объяснением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, которая пояснила, что она находилась на дежурстве, когда ДД.ММ.ГГГГ в 19:50 часов, в <адрес> в наркологическом кабинете БУ «КГБ» по <адрес>, в ходе установления степени алкогольного опьянения гр. ФИО1 громко выражалась нецензурной бранью, в общественном месте, не обращая внимания на посторонних граждан, от медицинского освидетельствования степени опьянения отказалась (л.д. 7).
 
         Таким образом, материалы дела об административном правонарушении содержат достаточные данные, подтверждающие наличие оснований для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
         При назначении наказания, учитываю характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя.
 
         Обстоятельством, смягчающим административную ответственность согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
         Обстоятельством, отягчающим административную ответственность согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях является
 
    повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения (л.д. 9-10).
 
         Таким образом, назначаю ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 (Шестьсот) рублей.
 
         Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
         Признать ФИО1, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ года, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть ее штрафу в размере 600 (Шестьсот) рублей.
 
         Разъяснить ФИО1, что она обязана уплатить данный штраф в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу получателю: УФК МФ по ХМАО-Югре (УВД ХМАО - Югры), ИНН 8601010390, КПП 860101001, расчетный счет № в РКЦ Ханты-Мансийск <адрес>, БИК 047162000, ОКТМО 71883000 КБК 18811690040046000140.
 
         Предупредить ФИО1 об административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа в срок.
 
         Постановление может быть обжаловано в Ханты-Мансийский окружной суд, через Когалымский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
 
Судья                                                                                     А. В. Данилов