Постановление от 09 мая 2014 года

Дата принятия: 09 мая 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                                                                                                                                                <данные изъяты>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
 
    г. Кимры                                                                                                        9 мая 2014 года
 
                                                                                                                            14 час. 55 мин.
 
    Судья Кимрского городского суда Тверской области Аксёнов С. Б.
 
    с участием прокурора Кимрской межрайонной прокуратуры Тверской области Уткиной Т. В.,
 
    подозреваемой Чеботаревой ФИО10,
 
    защитника Елисеевой ФИО11 представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    при секретаре Скриплёвой ФИО12.,
 
    а также следователя СО МО МВД России «Кимрский» ФИО4,
 
    рассмотрел постановление следователя СО МО МВД России «Кимрский» ФИО4 о возбуждении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ЧЕБОТАРЕВОЙ ФИО13, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ.
 
    Проверив представленные материалы, заслушав следователя ФИО4, мнение прокурора Уткиной Т. В., подозреваемой Чеботаревой ФИО14., защитника Елисеевой ФИО15
 
у с т а н о в и л :
 
    Органами предварительного следствия Чеботарева ФИО16. подозревается в совершении кражи, т. е. тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов у Чеботаревой ФИО17. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества из дома ФИО5 С этой целью, из корыстных побуждений, Чеботарева ФИО18., в то же время, подошла к жилому дому № № расположенному по адресу: Тверская область, Кимрский район, <адрес> и принадлежащему ФИО5 Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Чеботарева ФИО19. с силой дернула входную дверь, ведущую в дом ФИО5, сломав, таким образом, запирающееся устройство. В продолжение своих преступных намерений, направленных на кражу, Чеботарева ФИО20., в то же время, незаконно проникла в дом ФИО5, откуда тайно похитила мобильный телефон марки <данные изъяты>» стоимостью 870 рублей. С похищенным с места совершения преступления скрылась, причинив своими действиями ФИО6 материальный ущерб на общую сумму 870 рублей.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут Чеботарева ФИО21. была задержана в порядке ст. ст. 91 и 92 УПК РФ.
 
    Уголовное дело по данному преступлению возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, что следует из соответствующего постановления.
 
    Следователь СО МО МВД России «Кимрский» ФИО4 с согласия и. о. начальника СО МО МВД России «Кимрский» ФИО7 возбудила перед судом ходатайство об избрании Чеботаревой ФИО22 меры пресечения в виде заключения под стражу, мотивируя тем, что Чеботарева ФИО23 имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, на путь исправления не встала и вновь совершила на территории Кимрского района тяжкое преступление, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до шести лет. Кроме того, Чеботарева ФИО24 не замужем, официально не трудоустроена, что свидетельствует об отсутствии у неё прочных социальных связей. Учитывая изложенное, у следствия имеются достаточные основания полагать, что Чеботарева ФИО25 оставаясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем, ей не может быть избрана более мягкая мера пресечения, чем заключение под стражу.
 
    Обсудив ходатайство, заслушав следователя ФИО4, мнение прокурора Уткиной Т. В., поддержавшей данное ходатайство, подозреваемой Чеботаревой ФИО26., возражавшей в избрании ей меры пресечения в виде заключения под стражу, защитника Елисеевой ФИО27, поддержавшей позицию своей подзащитной, исследовав материалы дела, судья находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Чеботарева ФИО29. подозревается в совершении преступления, которое относится к категории тяжкого и за которое предусмотрено наказание, в том числе в виде лишения свободы сроком до 6 лет. Учитывая данные обстоятельства, а также личность подозреваемой, которая ранее судима, официально не трудоустроена, что свидетельствует об отсутствии у неё постоянного и законного источника дохода, у суда имеются достаточные основания полагать, что Чеботарева ФИО30., находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда либо иным путём воспрепятствовать производству по уголовному делу.
 
    При этом суд исходит из того, что выдвинутое против Чеботаревой ФИО31 подозрение в совершении вышеуказанного преступления обоснованно, поскольку строится на протоколах допроса потерпевшей ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ и свидетеля ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколе допроса Чеботаревой ФИО33 в качестве подозреваемой от ДД.ММ.ГГГГ, протоколе очной ставки между свидетелем ФИО8 и подозреваемой Чеботаревой ФИО34 Суд убеждён в достаточности данных об имевших место событиях преступления и о причастности к нему подозреваемой, в связи с чем, у следствия имелись безусловные основания для задержания Чеботаревой ФИО35. в соответствии с требованиями ст. 91 УПК РФ, которое произведено с соблюдением установленного ст. 92 УПК РФ порядка.
 
    Ссылка Чеботаревой ФИО36. и её защитника Елисеевой ФИО37 на наличие у подозреваемой на иждивении четверых несовершеннолетних детей не может являться безусловным основанием для отказа в удовлетворении ходатайства следователя, поскольку дети находятся под присмотром матери Чеботаревой ФИО38., о чём пояснила последняя в судебном заседании.
 
    По этой причине оснований для избрания подозреваемой Чеботаревой ФИО39 иной, более мягкой, меры пресечения, не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 108 УПК РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Избрать подозреваемой ЧЕБОТАРЕВОЙ ФИО40, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, меру пресечения (по уголовному делу № № в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, т. е. по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Кимрский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения, а подозреваемой Чеботаревой ФИО41 - в тот же срок со дня получения ею копии данного постановления.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы, подозреваемая Чеботарева ФИО42 вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции в течение 3 суток со дня вынесения или вручения ей настоящего постановления.
 
Судья _______________________
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать