Постановление от 09 мая 2014 года

Дата принятия: 09 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №5-_____/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    09 мая 2014 года г. Сарапул, ул. М.Горького, д. 28
 
    Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи Заварзина П.А.,
 
    при секретаре Коробейниковой Т.А.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Д.С.Ф, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца<данные изъяты>, работающего разнорабочим в ООО «<данные изъяты>», холостого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: Удмуртская Республика, <данные изъяты> фактически проживающего: Каракулинский район, <данные изъяты>
 
установил:
 
        Д.С.Ф. 08 мая 2014 года в 14 час. 15 мин., находясь по адресу: Удмуртская Республика, Каракулинский район, <данные изъяты>, оказал неповиновение законному требованию (о явке к дознавателю по объявленному принудительному приводу и следованию в связи с этим в служебный автомобиль для доставления в полицию) сотрудника полиции, в связи с исполнением последним служебных обязанностей, то есть воспрепятствовал их исполнению. При этом, Д.С.Ф. находился в состоянии опьянения.
 
        Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Д.С.Ф. в судебном заседании пояснил, что в протоколе все указано правильно. Вину в совершении правонарушения он признает. Своё поведение объясняет тем, что находился в состоянии опьянения.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Д.С.Ф. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:
 
        - Протоколом об административном правонарушении от 08.05.2014 г., в котором зафиксированы обстоятельства совершения правонарушения;
 
        - рапортами сотрудников полиции, в которых зафиксированы обстоятельства совершения правонарушения;
 
        - копией постановления о приводе подозреваемого от 08.05.2014 года;
 
        - протоколом медицинского освидетельствования, подтверждающего нахождение Дементьева в состоянии опьянения.
 
        Таким образом, Д.С.Ф. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд учитывает признание вины в совершении административного правонарушения.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд учитывает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и тяжесть совершенного правонарушения, характеризующегося проявлением крайнего неуважения к представителям власти, исполняющим служебные обязанности, обстоятельства дела, личность Д.С.Ф., инвалидом 1-й и 2-й групп не являющегося, его семейное положение, в связи с чем, приходит к выводу о наличии оснований для применения наказания в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
постановил:
 
    Признать Д.С.Ф. виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 19 час. 20 мин. 08 мая 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба подаётся через Сарапульский районный суд.
 
        В силу ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ день изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.
 
    Постановление в полном объеме изготовлено 09 мая 2014 года.
 
    Судья                  Заварзин П.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать