Дата принятия: 09 мая 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
гор. Костомукша 09 мая 2014 года
Судья Костомукшского городского суда Республики Карелия Е.С. Бехтерев,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, С.Е.В..,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, возбужденное в отношении
С.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ в отношении С.Е.В. составлен протокол № об административном правонарушении в связи с тем, что он ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 35 минут в районе <адрес> в <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, отказался пройти в патрульную автомашину для установления личности, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.
В судебном заседании С.Е.В. в содеянном раскаялся, признал свою вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения. Причиной отказа подчиниться законному требованию сотрудников полиции назвал нахождение в состоянии алкогольного опьянения.
Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за умышленное неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Объективную сторону правонарушения составляет, в частности, умышленное неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Законные требования сотрудника полиции определяются его полномочиями как участника правоотношений, определенных ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», в частности, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах.
Субъективную сторону правонарушения характеризует умысел.
С учетом изложенных обстоятельств, прихожу к выводу, что действия С.Е.В. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и вина С.Е.В. в его совершении подтверждается: протоколом об административном правонарушении № (л.д. 2), рапортом старшего полицейского ГЗ Костомукшского ОВО филиала ФГКУ «УВО МВД по РК» П.А.С. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3-4), рапортом полицейского-водителя ГЗ Костомукшского ОВО филиала ФГКУ «УВО МВД по РК» К.П.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-6), протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), составленными уполномоченными на то должностными лицами в полном соответствии с процессуальными требованиями КоАП РФ.
Оснований не доверять собранным сотрудниками полиции доказательствам и ставить под сомнение факты, установленные ими и указанные в процессуальных документах, не имеется.
При составлении протокола об административном правонарушении нарушений законодательства допущено не было, сроки привлечения к административной ответственности соблюдены.
Данных о какой-либо заинтересованности должностного лица при составлении протокола об административном правонарушении в исходе дела, его небеспристрастности к С.Е.В. или допущенных им злоупотреблениях по делу не установлено. Оснований ставить под сомнение факт, указанный должностным лицом в протоколе относительно события административного правонарушения, не имеется.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние С.Е.В. и признание им вины в совершении административного правонарушения.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ, суд признает совершение С.Е.В. административного правонарушения в состоянии опьянения.
При определении вида и размера административного наказания, учитывая характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, связанного с подрывом авторитета представителей органов государственной власти, личность С.Е.В., который ранее к административной ответственности против порядка управления не привлекался, имеет постоянное место работы и место жительства, при наличии смягчающего административную ответственность обстоятельства, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Признать С.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Назначить С.Е.В. административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятисот) рублей с перечислением на счет УФК по РК (МВД Республики Карелия) <данные изъяты>
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В случае неуплаты штрафа в срок, установленный законом, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде двойного штрафа от суммы неуплаченного, либо административного ареста на 15 суток.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в суд.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение десяти дней с момента получения копии постановления через Костомукшский городской суд Республики Карелия.
Судья Е.С. Бехтерев
