Постановление от 09 мая 2013 года

Дата принятия: 09 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №- /2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    9 мая 2013 года      г. Волгоград
 
    Судья Ворошиловского районного суда г Волгограда Юдкина Е.И. (400131 г. Волгоград, ул. Рокоссовского, дом 10) рассмотрев материал в отношении Ангалевой О.А., родившейся /// в Волгоградской области Новоаннинском районе, не работающей, проживающей по месту регистрации по адресу: \\\, ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности за нарушение общественного порядка, административное задержание с <данные изъяты> /// - по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ангалева О.А. /// примерно в <данные изъяты>, на территории старого кладбища по \\\ в состоянии алкогольного опьянения выражалась грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировала, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности Ангалева О.А. обстоятельства совершенного правонарушения не признала. При рассмотрении административного дела Ангалева О.А. от услуг адвоката отказалась.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину Ангалевой О.А. доказанной.
 
    Вина Ангалевой О.А. подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ///, объяснениями ... от ///, предупрежденного по ст.17.9 КоАП РФ из которых следует, что он работает охранником на кладбище по \\\. /// примерно в <данные изъяты>, была задержана неизвестная девушка (Ангалева О.А.) на кладбище по \\\ в состоянии алкогольного опьянения и без причинно выражалась нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить противоправные действия не реагировала; рапортом полицейского от ///.
 
    Из текста данного протокола об административном правонарушении следует, что Ангалева О.А. /// примерно в <данные изъяты>, на территории старого кладбища по \\\ в состоянии алкогольного опьянения выражалась грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировала.
 
    Таким образом, действия Ангалевой О.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    В силу ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
    Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» от 24.03.2005 года разъясняет, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
 
    В этой связи прихожу к выводу, что хотя в действиях Ангалевой О.А. формально и содержатся признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, отсутствия тяжести наступивших последствий, нахожу, что действия Ангалевой О.А. не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
 
    В качестве смягчающих наказание обстоятельств Ангалевой О.А. учитывается наличие несовершеннолетнего ребенка.
 
    Отягчающих наказание обстоятельств Ангалевой О.А. не установлено.
 
    При таких обстоятельствах, полагаю возможным освободить Ангалевой О.А. от административной ответственности, ограничившись устным замечанием, с прекращением производства по делу.
 
    На основании ст. 2.9, ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Ангалевой О.А., прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ.
 
    Освободить Ангалеву О.А. от административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ за малозначительностью совершенного административного правонарушения, ограничившись устным замечанием, о чем объявить ей в зале суда.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать