Постановление от 09 мая 2013 года

Дата принятия: 09 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5- ____/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    9 мая 2013 года      г. Волгоград
 
    Судья Ворошиловского районного суда г Волгограда Юдкина Е.И. (400131 г. Волгоград, ул. Рокоссовского, дом 10), рассмотрев административный материал в отношении Батырова Андрея Сергеевича, родившегося 7 марта 1975 года в Узбекистане, ранее привлекаемого к административной ответственности, работающего, проживающего по месту регистрации г.Волгоград, ул. Козловская, дом 17 квартира 36, содержался под арестом с <данные изъяты> /// по <данные изъяты> /// - по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Батыров А.С. /// примерно в 19 час 05 мин, находясь на \\\ находясь в состоянии алкогольного опьянения из хулиганских побуждений, в присутствии граждан, громко выражался грубой нецензурной бранью на замечания не реагировал, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Батыров А.С. вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал, суду пояснил, что /// выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал. При рассмотрении административного дела Батыров А.С. от услуг адвоката отказался.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину Батырова А.С. доказанной.
 
    Так вина Батырова А.С., подтверждается объяснениями ..., из которых следует, что /// у \\\ Батыров А.С. находясь в состоянии алкогольного опьянения из хулиганских побуждений, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал; протоколом об административном правонарушении № от ///, согласно которому Батыров А.С. с вмененным ему правонарушением согласился.
 
    Из текста протокола об административном правонарушении следует, что Батыров А.С. /// примерно в <данные изъяты>, находясь на \\\ находясь в состоянии алкогольного опьянения из хулиганских побуждений, в присутствии граждан, громко выражался грубой нецензурной бранью на замечания не реагировал, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок.
 
    Таким образом, действия Батырова А.С. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    В силу ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
    Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» от 24.03.2005 года разъясняет, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
 
    В этой связи прихожу к выводу, что хотя в действиях Батырова А.С. формально и содержатся признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, отсутствия тяжести наступивших последствий, нахожу, что действия Батырова А.С.. не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
 
    В качестве смягчающих наказание обстоятельств Батырова А.С. учитывается признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении.
 
    Отягчающих наказание обстоятельств Батырова А.С. не установлено.
 
    При таких обстоятельствах, полагаю возможным освободить Батырова А.С. от административной ответственности, ограничившись устным замечанием, с прекращением производства по делу.
 
    На основании ст. 2.9, ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Батырова АС., прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ.
 
    Освободить Батырова А.С. от административной ответственности по ст. 20.1.ч.1 КоАП РФ за малозначительностью совершенного административного правонарушения, ограничившись устным замечанием, о чем объявить ему в зале суда.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда.
 
    Судья:      Юдкина Е.И.                    
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать