Постановление от 09 мая 2013 года

Дата принятия: 09 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    с. Дивное 9 мая 2013 года.
 
    Судья Апанасенковского районного суда Ставропольского края Кольцова Н.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Гайворонского С.А.,
 
    рассмотрев в помещении суда материалы административного дела по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Гайворонского С.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, образование средне-специальное, не женатого, гражданина РФ, военнообязанного, к административной ответственности не привлекавшегося,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Гайворонский С.А. <дата> в <дата>. в <адрес>, возле дома,<адрес> имея признаки наркотического опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Гайворонский С.А. свою вину в совершении правонарушения не признал, пояснив, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, а не наркотического, поэтому отказался от медицинского освидетельствования.
 
    Несмотря на непризнание вины Гайворонским С.А. его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата> с указанием времени, места, события административного правонарушения, рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4,ФИО5 об обнаружении признаков административного правонарушения в действиях Гайворонского, а именно наличие оснований полагать, что последний находился в состоянии наркотического опьянения, и при этом отказался от прохождения медицинского освидетельствования, объяснениями свидетеля ФИО6 от <дата>, указавшей на неадекватность поведения Гайворонского и наличие оснований полагать, что он находится в состоянии наркотического опьянения, протоколом № от <дата> о доставлении лица, совершившего административное правонарушение <дата> в <дата>. для составления протокола об административном правонарушении, протоколом № от <дата> об административном задержании, в соответствии с которым Гайворонский доставлен в ОВД по <адрес> <дата> в <дата>., направлением на медицинское освидетельствование в связи с подозрением на нахождение в состоянии н6аркотического опьянения.
 
    Действия Гайворонского С.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Гайворонского С.А., отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении Гайворонскому наказания в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Гайворонского С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.
 
    Штраф ОВД подлежит оплате в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: <данные изъяты>
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Апанасенковский районный суд в течение десяти дней со дня его получения.
 
    Судья Н.В.Кольцова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать