Дата принятия: 09 мая 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Березовский 09 мая 2013 года
Судья Берёзовского городского суда Кемеровской области Шушакова С.Г.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Мальцева В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
Мальцева <данные изъяты> привлекавшегося в течение года к административной ответственности
о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Мальцев В.Н. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут Мальцев В.Н., находясь возле третьего подъезда <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в адрес <данные изъяты>, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
В судебном заседании Мальцев В.Н. свою вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, обстоятельства совершения административного правонарушения не оспаривает.
Согласно ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Суд считает, что вина Мальцева В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.20.1 КРФ об АП, кроме признательных показаний, подтверждается рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <данные изъяты>, заявлением ФИО3 о привлечении Мальцева В.Н. к административной ответственности; объяснением свидетеля ФИО4, протоколом медицинского освидетельствования, которым установлено состояние алкогольного опьянения Мальцева В.Н., протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ
По факту административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Мальцев В.Н. был задержан сотрудниками ОМВД России по <данные изъяты>
Суд считает, что действия Мальцева В.Н. следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КРФ об АП как мелкое хулиганство, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут Мальцев В.Н., находясь возле <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в адрес <данные изъяты> <данные изъяты>, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
Вина Мальцева В.Н. полностью доказана изложенными выше доказательствами.
При назначении Мальцеву В.Н. административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья.
Смягчающими ответственность обстоятельствами суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья.
Отягчающим ответственность обстоятельством суд считает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
Достаточных доказательств, свидетельствующих о повторности совершения Мальцевым В.Н. административного правонарушения суду не представлено, поскольку в материалах дела отсутствуют постановления о привлечении его к административной ответственности.
Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения Мальцевым В.Н. повторных правонарушений, с учетом смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить Мальцеву В.Н. административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции, установленной ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП.
Назначение административного наказания Мальцеву В.Н. в виде штрафа суд считает чрезмерно мягким, не соответствующим характеру совершенного административного правонарушения, кроме того, данный вид наказания с учетом личности Мальцева В.Н. не окажет на него должного профилактического воздействия.
Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ у Мальцева В.Н. имеется <данные изъяты>, однако, обстоятельств, препятствующих содержанию Мальцева В.Н. в ИВС, не установлено, что подтверждается справкой МУЗ ЦГБ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1 ч.1, ст.29.10 КРФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Мальцева <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток.
Срок административного наказания Мальцеву В.Н. исчислять с момента задержания, то есть с <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: С.Г. Шушакова
