Дата принятия: 09 марта 2014г.
Дело № 5-____/2014 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Артемовский 09 марта 2014 года
Судья Артемовского городского суда Свердловской области Смердова С.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при секретаре Кригер Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Иванова К.Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, семейное положение <данные изъяты>, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Иванов К.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах: в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении приемного покоя АЦРБ по адресу: <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в отказе покинуть помещение приемного покоя АЦРБ, при этом отталкивал сотрудников полиции, пытался нанести удар в область головы, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции ФИО1
В инкриминируемом правонарушении Иванов К.Е. вину признал, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, суду пояснил, что событие не помнит, т.к. выпил много спирта. Личных неприязненных отношений с сотрудниками полиции ФИО2, ФИО1, ФИО3 не имеет, <данные изъяты>.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей
Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом.
Вина Иванова К.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушении, подтверждена собранными по делу доказательствами:
Из протокола об административном правонарушении № следует, что Иванов К.Е. в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении приемного покоя АЦРБ по адресу: <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в отказе покинуть помещение приемного покоя АЦРБ, при этом отталкивал сотрудников полиции, пытался нанести удар в область головы, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции ФИО1 (л.д. 3).здоровью. сть движения.
В письменных объяснениях, данных при составлении протокола об административном правонарушении Иванов К.Е. указал, что он с протоколом согласен.
Согласно совокупности рапортов ФИО2, ФИО6, ФИО7 (л.д. 4,5,6), письменных объяснений ФИО6, ФИО8 ( л.д.7,8) установлено, что было получено сообщение от дежурного ОМВД о том, что по адресу: <адрес> в приемном покое находится гражданин в состоянии опьянения. По прибытию по указанному адресу в <данные изъяты> Установлено, что в приемном покое ЦРБ находился молодой человек в состоянии опьянения, который выражался нецензурной бранью, поведение неадекватное. На неоднократные требования сотрудников полиции покинуть здание, молодой человек реагировал агрессивно, хватался за форменную одежду, вырывался, отталкивал и неоднократно пытался ударить сотрудника полиции. Гражданину было сделано предупреждение о том, что в отношении него будет применена физическая сила. В отношении гражданина была применена физическая сила прием загиб руки за спину, и он был сопровожден в патрульный автомобиль, после чего доставлен в дежурную часть. При проверке гражданин оказался Ивановым К.Е.
В отношении Иванова К.Е. было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждено копией протокола № ( л.д. 12).
Исследованные в судебном заседании письменные материалы дела, суд признал допустимыми, поскольку они составлены уполномоченными должностными лицами, форма и содержание указанных документов соответствуют предъявляемым к ним требованиям закона, содержание непосредственно относится к событию правонарушения.
Т.о. в ходе судебного разбирательства установлено, что Иванов К.Е. не выполнил законного требования сотрудника полиции, оказал неповиновение, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей.
Оценивая приведенные доказательства в совокупности, суд считает вину Иванова К.Е. установленной в неповиновении законному требованию сотрудника полиции, воспрепятствованию исполнению служебных обязанностей (ст. 19.3. ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который <данные изъяты>, в качестве смягчающего обстоятельства суд учел полное признание вины.
На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу о том, что назначение наказания в виде административного штрафа не соответствует целям и принципам назначения административного наказания, поскольку Иванов К.Е.<данные изъяты>.
Обстоятельств, исключающих назначение наказания в виде административного ареста, не установлено.
Учитывая изложенного, и руководствуясь ст. 19.3 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
ПОСТАНОВИЛ:
Иванова К.Е. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>.
Срок наказания исчислять с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток через Артемовский городской суд.
Постановление изготовлено с применением средств оргтехники в совещательной комнате.
Судья: С.Г.Смердова
