Дата принятия: 09 марта 2014г.
Мат. № 3/1-2/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е ОБ ИЗБРАНИИ МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ В ВИДЕ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ПОД СТРАЖУ
п. Жарковский 09 марта 2014 г.
Судья Жарковского районного суда Тверской области Коршаков А.П.
при секретаре Ладыка В.А.
с участием прокурора Жарковского района Гусарова С.В.,
подозреваемого:
Жуковского С.Н., <адрес>, ранее судимого:
1) ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 2 п. «б» к 3 годам лишения свободы колонии-поселения;
2) ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б» УК РФ к 2 годам 5 месяцев лишения свободы, по ст. 69 ч. 5 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Жарковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ г., всего (с учетом изменений, внесенных в указанный приговор по ст. 69 ч. 5 УК РФ судебной коллегией по уголовным делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ г.) 4 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием в колонии – поселении;
3) ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ст. ст. 112 ч.1 и 158 ч. 3 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ) (с учетом изменений, внесенных в указанный приговор судебной коллегией по уголовным делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ г.) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, по ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения неотбытого наказания по приговору Жарковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 3 месяца без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
4) ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ к 1 году лишения свободы, ст. 69 ч. 5 УК РФ сложить частично с наказанием, по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных в него определением судебной коллегией по уголовным делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ г.) и окончательно назначено наказание в виде 5 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден УДО на 2 года 1 месяц 20 дней;
5) ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ст. 161 ч.1 УК РФ к 1 году 4 месяцам л/свободы; на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ Общий срок 3 года л/свободы; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> изменен срок: к отбытию срока 2 года 11 мес.; дело № прекращено по ст. 24 ч. 1 п. 3 УПК РФ <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания из ИК-<адрес>, судимости не сняты и не погашены,
защитника: адвоката Федорова Е.Н., представившего удостоверение № и ордер серии «ЛВ» № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
а также старшего следователя группы по обслуживанию <адрес> пункта полиции СО МО МВД России «<адрес>» майора юстиции Максимовой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя группы по обслуживанию <адрес> пункта полиции СО МО МВД России «<адрес>» майора юстиции Максимовой Н.И. о возбуждении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Жуковскому С.Н., подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Старший следователь группы по обслуживанию <адрес> пункта полиции СО МО МВД России «<адрес>» майора юстиции Максимова Н.И. обратилась в суд с постановлением о возбуждении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Жуковскому С.Н., подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, по следующим основаниям:
ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут в <адрес>, Жуковский С.Н., имея умысел на хищение чужого имущества, пришел в помещение кафе-бар <адрес>, расположенный по <адрес>, где открыто, с применением насилия, не опасного для здоровья присутствующей в зале заведующей кафе-бар <адрес> Глебовой А.А., пытавшейся остановить преступные действия последнего, а также в присутствии рабочей по кухне Дадаевой Т. И., похитил из кассы денежные средства в сумме <данные изъяты>. Своими действиями Жуковский С.Н. причинил <адрес> материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным с места происшествия скрылся и распорядился по собственному усмотрению.
ДД.ММ.ГГГГ по данному факту возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ в 18 час 15 минут по подозрению в совершении указанного преступления в соответствии со ст. ст. 91 и 92 УПК РФ задержан Жуковского С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Принимая во внимание, что в отношении Жуковского С.Н. ДД.ММ.ГГГГ группой по обслуживанию <адрес> пункта полиции окончено уголовное дело по преступлению, предусмотренному п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, которое находится на рассмотрении в Жарковском районном суде, а кроме этого он ранее судим, в том числе за совершение тяжких преступлений, совершил вновь преступление, которое относится к категории тяжких и за совершение, которого предусмотрено наказание исключительно в виде лишения свободы, злоупотребляет спиртными напитками, нигде не работает и не предпринимает никаких мер к трудоустройству, в связи с чем, находясь на свободе, он может продолжить совершать новые преступления
В судебном заседании ст. следователь Максимова Н.И. ходатайство об избрании Жуковскому С.Н. меры пресечения в виде заключения под стражу поддержала.
Подозреваемый Жуковский С.Н. просит отказать следователю в удовлетворении ходатайства, так как ущерб, причиненный потерпевшему, он намерен возместить, состоит на учете в центре занятости населения, преступлений больше не совершит, скрываться от следствия и суда он не намерен.
Защитник – адвокат Федоров Е.Н. просит судью рассмотреть данное постановление следствия по своему усмотрению.
Изучив ходатайство старшего следователя группы по обслуживанию <адрес> пункта полиции СО МО МВД России «<адрес> представленные материалы, выслушав мнение прокурора, подозреваемого и его защитника, суд находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.
Однако судья считает невозможным применить в отношении Жуковского С.Н. более мягкую меру пресечения по следующим основаниям.
Обоснованность подозрения Жуковского С.Н. в совершении преступления подтверждается материалами дела: протоколом осмотра денег в сумме <данные изъяты> изъятых у подозреваемого, его признательными показаниями в протоколе допроса подозреваемого, протоколом допроса представителя потерпевшего Глебовой А.А.
Поскольку Жуковский С.Н. подозревается в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет, ранее неоднократно судим, характеризуется отрицательно, не имеет постоянного источника доходов, злоупотребляет спиртными напитками, не женат и не имеет лиц на иждивении, и, находясь на свободе, он может продолжить совершать новые преступления, судья считает необходимым избрать в отношении подозреваемого Жуковского С.Н. меру пресечения в виде заключения под стражу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.108 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Избрать подозреваемому Жуковскому С.Н., <данные изъяты>, меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 (два) месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Жарковский районный суд в течение 3 суток со дня его вынесения.
Судья:
