Дата принятия: 09 марта 2014г.
Судья Джамбинов Е.В. Дело № 5-11/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Троицкое 09 марта 2014 года
Судья Целинного районного суда Республики Калмыкия Джамбинов Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Дудинова Владимира Антоновича, родившегося <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Дудинов В.А. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут, находясь возле <адрес> в п. ФИО3 <адрес> Республики Калмыкия, беспричинно устроил своей супруге ФИО5 скандал, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, тем самым выражая явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок.
В судебном заседании Дудинов В.А. свою вину признал, пояснил, что действительно находясь в состоянии алкогольного опьянения, он выражался грубой нецензурной бранью в адрес своей супруги ФИО5
Потерпевшая ФИО5 в письменном ходатайстве просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Из объяснения ФИО5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов возле <адрес> в п. ФИО3 ее встретил супруг Дудинов В.А., который находился в состоянии опьянения. Увидев е, он беспричинно устроил скандал, стал выражаться в ее адрес грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками.
Выслушав пояснения Дудинова В.А., исследовав материалы дела, суд считает, что вина Дудинова В.А. в совершенном им правонарушении установлена и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, которым у Дудинова В.А. установлено алкогольное опьянение, пояснениями в суде самого Дудинова В.А., письменным заявлением и письменным объяснением ФИО5
Оценив все собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что Дудинов В.А., находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, выражаясь нецензурной бранью в адрес ФИО5, нарушил общественный порядок и тем самым проявил явное неуважение к обществу.
Таким образом, Дудинов В.А. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
Смягчающим обстоятельством Дудинова В.А. является признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
Учитывая характер совершенного Дудиновым В.А. правонарушения и то обстоятельство, что применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности, учитывая смягчающие и отягчающие обстоятельства, суд считает необходимым применить к Дудинову В.А. наказание в виде административного ареста.
Оснований, препятствующих назначению данного вида наказания, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Дудинова Владимира Антоновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок ареста Дудинова В.А. исчислять с 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с момента его задержания.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись Е.В. Джамбинов
Копия верна
Судья
Целинного районного суда
Республики Калмыкия Е.В. Джамбинов