Дата принятия: 09 марта 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
р.п. Усть-Абакан, Республика Хакасия 09 марта 2014 г.
Судья Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия Трофимов И.О.,
в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотрел материал об административном правонарушении в отношении: Коваленка, Е.С., ... привлекаемого по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
***, в 06 часов 00 минут, Коваленок Е.С., находясь на улице в общественном месте, около ..., в присутствии посторонних граждан выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Коваленок Е.С. пояснил, что был в сильном опьянении, вину признаёт.
Исследовав материалы дела, судья считает, что вина Коваленок Е.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ доказана полностью и подтверждается протоколом об административном правонарушении ***, объяснениями Р.Е.Н., Р.Т.Н., К.Е.В., из которых следует, что Коваленок Е.С., находясь на улице в общественном месте около ..., выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
Суд квалифицирует действия Коваленок Е.С. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вышеназванные доказательства суд находит допустимыми, поскольку они получены в установленном КоАП РФ порядке.
При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребёнка.
За данное правонарушение предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Учитывая характер деяния и личность нарушителя, работающего не официально, имеющего нестабильный доход, суд приходит к выводу о применении к Коваленок Е.С. административного ареста, так как назначение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
В силу изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
Коваленок Е.С. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному аресту сроком на 03 (трое) суток.
Срок наказания исчислять с 06 час. 00 мин. ***
Постановление может быть обжаловано, опротестовано в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд Республики Хакасия через Усть-Абаканский районный суд.
Судья: И.О. Трофимов
