Постановление от 09 марта 2013 года

Дата принятия: 09 марта 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Новокузнецк                                09 марта 2013 года
 
    Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Косенко Д.А.
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
 
    МИТРОФАНОВА О.Ф, родившегося ... в ..., имеющего гражданство РФ, не работающего, холостого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: ... проживающего по адресу: ...,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Митрофанов О.Ф. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.
 
    08.03.2013 года в 21-00 часов у ... Митрофанов О.Ф. находясь в общественном месте, в состоянии опьянения, пытался выбить окна, выдернул антенну, громко выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, вызывающе, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
 
    Митрофанов О.Ф. вину в совершении административного правонарушения признал.
 
    Вина Митрофанова О.Ф. подтверждается письменными материалами дела, а именно:
 
    -    протоколом об административном правонарушении от 08.03.2013 года 42 ...;
 
    -    рапортом оперативного дежурного ОП «Заводской» УМВД России по г. Новокузнецку от 08.03.2013 года КУСП ...;
 
    - рапортом полицейского ОБППСП Управления МВД России по г.Новокузнецку от 08.03.2013 года;
 
    -    заявлением К.С.А.;
 
    -    объяснением Б.Е.В.
 
    Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину Митрофанова О.Ф. доказанной, а его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания правонарушителю суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о его личности, обстоятельства смягчающие административную ответственность.
 
    В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины Митрофановым О.Ф.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом установлено не было.
 
    Учитывая изложенное, суд считает, что наказание Митрофанову О.Ф. должно быть назначено в виде административного штрафа, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Митрофанова О.Ф. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штраф в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Штраф должен быть внесен в 30-дневный срок со дня вручения постановления, либо оставления жалобы без удовлетворения.
 
Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    Наименование получателя платежа: УФК МФ РФ по Кемеровской области (Управление МВД России по г. Новокузнецку Кемеровской области)
 
    ИНН 4217027485 КПП 421701001.
 
    Номер счета получателя платежа: 40101810400000010007, БИК: 043207001
 
    Наименование платежа: Денежные взыскания (штрафы) Управления МВД России по г. Новокузнецку.
 
    Код бюджетной классификации: 18811690040046000140, Код ОКАТО: 32431000000
 
    Копия квитанции об уплате штрафа в 3-дневный срок представляется лицом, привлеченным к ответственности, судье, вынесшему постановление.
 
    При неуплате штрафа в срок материалы для уплаты штрафа направляются по месту работы правонарушителя или судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток.
 
    Судья    (подпись)
 
    Верно. Судья                            Д.А. Косенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать