Дата принятия: 09 июня 2014г.
Дело №5-173
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 июня 2014 года город Тверь
Судья Пролетарского районного суда города Твери Козаченко В.С., при секретаре Соловьеве В.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Митюрева И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <данные изъяты>
установил:
Митюрев И.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> мин. Митюрев И.В. находился в общественном месте, а именно в ТЦ «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, игнорируя правила поведения в обществе, нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
В судебное заседание Митюрев И.В. не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Исследовав материалы дела, суд находит виновность лица установленной полностью.
Факт совершения Митюрев И.В. вменяемого ему административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Твери ФИО в котором зафиксировано событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (л.д.5); заявлением администратора ТРЦ «<данные изъяты>» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к ответственности неизвестного гражданина, который ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> мин. находился в ТРЦ «<данные изъяты>» в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный вид, выражался нецензурной бранью, на его замечания и замечания администратора Овсянникова не реагировал (<данные изъяты>); объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что в <данные изъяты> часов <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ на территории ТРЦ «<данные изъяты>» был замечен неизвестный гражданин, который имел неопрятный вид, выражался нецензурной бранью, на требования покинуть ТРЦ «Рубин» отвечал грубой бранью (<данные изъяты>); объяснением Митюрева И.В. от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов он пришел в ТЦ «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, чтобы сходить в туалет, после этого он просто ходил по магазину и смотрел разные товары, он находился в состоянии алкогольного опьянения, так как перед приходом в данный магазин он выпил 100 грамм водки и две бутылки пива, он не знает, зачем он приставал к гражданам и ругался нецензурно, он этого не помнит, раскаивается в том, что так себя вел в пьяном виде (<данные изъяты>).
Анализ фактических обстоятельств дела и приведенных доказательств свидетельствует о наличии в действиях Митюрева И.В. указанного в протоколе состава правонарушения.
Действия Митюрева И.В. следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его возраст, а также семейное и имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние в совершенном правонарушении.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, нет.
На основании ст.4.1 КоАП РФ, учитывая, что характер совершенного правонарушения, объектом которого является общественный порядок, а также личность Митюрева И.В., обстоятельство, смягчающее административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, полагаю необходимым для достижения установленных законом целей административного наказания, назначить наказание в виде штрафа, не в максимальных пределах, предусмотренных законом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать Митюрева И.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Штраф перечислить: получатель УФК по Тверской области (УМВД России по г. Твери л/с 04361А21840) р/с 40101810600000010005, ИНН 6950103140, КПП 695001001, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области г. Тверь БИК 042809001, ОКТМО 28701000, КБК 18811690040046000140 (аш), назначение платежа – штраф за административное правонарушение.
Разъяснить Митюреву И.В., что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа федеральный судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа, в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение десяти суток со дня его вручения или получения.
Судья В.С. Козаченко
