Дата принятия: 09 июня 2014г.
Дело № 5-430/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
09 июня 2014 года судья Октябрьского районного суда г.Томска Бессонова М.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Реут А.В.,
рассмотрев по адресу: г.Томск, проспект Ленина 21, материал, представленный Отделом полиции № 4 УМВД России по г.Томску о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, гражданином РФ Реут А.В., ... года рождения, уроженцем г.Томска, не работающим, проживающим по адресу: ...
установил:
Реут А.В. 06.06.2014 в 10час 30мин., находясь в общественном месте, а именно в помещении магазина «Планета», расположенного по адресу: ..., выражался грубой нецензурной бранью не обращая внимание на рядом стоящих женщин и детей, нарушая общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу. При пресечении правонарушения сотрудниками полиции, Реут А.В. начал размахивать руками, хвататься за форменную одежду, пытался затеять драку. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым оказав неповиновение сотрудникам полиции, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Реут А.В. свою вину не признал, пояснил, что общественный порядок он не нарушал. Нецензурной бранью не выраался.
Изучив представленные материалы, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Частями 1 и 2 ст. 26.2 КоАП РФ установлено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
На основании ст. 26.1 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Факт совершения административного правонарушения установлен и подтверждается указанным протоколом об административном правонарушении от 06.06.2014; рапортом старшего полицейского роты №2 ПП УВО по г.Томск, объяснениями Е.В. и А.В. от 06.06.2014, подтверждающими обстоятельства совершения Реут А.В., административного правонарушения, а также сведениями о привлечении административной ответственности
Таким образом, судья находит установленным факт совершения мелкого хулиганства Реут А.В., в связи с чем признает его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
Вместе с тем согласно представленным сведениям от 06.06.2014 ранее Реут А.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных гл.20 КоАП РФ, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. А потому считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста.
Данный факт судья в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ признает отягчающим административную ответственность Реут А.В. обстоятельством.
Согласно ч.4 ст.27.5 КоАП РФ, срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст.27.2 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать Реут А.В., ... года рождения, уроженца г.Томска, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток с содержанием в СПСЛААП при УВД Томской области.
Зачесть в срок отбытия наказания срок задержания Реут А.В. с 06 июня 2014 года с 11 часов до 07 июня 2014 года до 11 часов 00 минут.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Октябрьский районный суд г.Томска.
Судья М.В. Бессонова
