Постановление от 09 июня 2014 года

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-540/2014                                                   < >
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
        город Череповец                09 июня 2014 года
 
    Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Кузнецова Т.А., с участием лица, в отношении которого составлен протокол, Новожилова С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ в отношении Новожилова С. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, < >,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 23 час 00 минут у <адрес> Новожилов С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, при этом оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, хватал сотрудника полиции за форменную одежду, пытался развязать драку.
 
    Новожилов С.В. пояснил, что вину в правонарушении не признает, действительно находился у дома в состоянии опьянения, но нецензурной бранью не выражался, противоправных действий не совершал. Почему сотрудники полиции его оговорили, не знает, ранее с ними не был знаком. Просит учесть состояние его здоровья – < >. Считает, что не должен при таком заболевании употреблять спиртное, однако употреблял. Работает без оформления в ООО «< >» менеджером по рекламе, находится на испытательном сроке. < >.
 
    Факт правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции Ф., Р. об обстоятельствах выявления факта правонарушения, объяснением Р.
 
    Суд критически оценивает показания Новожилова С.В. о том, что он не совершал правонарушения, поскольку его показания опровергаются рапортами сотрудников полиции и объяснением Р., оснований не доверять этим доказательствам у суда не имеется. При этом суд учитывает склонность Новожилова С.В. к нарушению общественного порядка, поскольку он ранее неоднократно совершал аналогичные правонарушения.
 
    Действия Новожилова С.В. квалифицирую по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителей власти, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка.
 
          С учетом данных о личности Новожилова С.В., который официально не трудоустроен, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка, наличия смягчающих наказание обстоятельств – состояние здоровья, < >, конкретных обстоятельств правонарушения, назначаю Новожилову С.В. наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения более мягкого наказания в виде штрафа суд не усматривает, поскольку ранее Новожилов С.В. неоднократно привлекался к административной ответственности, должных выводов он для себя не сделал.
 
              На основании изложенного и, руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ,
 
п о с т а н о в и л :
 
         Новожилова С. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 07 (семь) суток.
 
    Срок наказания исчислять со времени фактического задержания ДД.ММ.ГГГГ 00 час 15 минут.
 
        Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    < >
 
    < >
 
    Судья                                                                                                                     Кузнецова Т.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать