Дата принятия: 09 июня 2014г.
*
Судья Губчик И.В. Материал № 3/10-119/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ЖАЛОБЕ
09 июня 2014 года город Гатчина
Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Губчик И.В.,
с участием помощника Гатчинского городского прокурора Хухко Е.Н.,
заявителяГуськовой Т.В., ее представителяЛеонова В.Н.,
при секретаре Ширинкиной К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал № 3/10-119/2014 по жалобе Гуськовой Татьяны Васильевны, поданной в порядке, предусмотренном статьей 125 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, о признании незаконным постановления старшего следователя следственного отдела по городу Гатчина следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ленинградской области Охитиной С.А. от 15 марта 2014 года об отказе в возбуждении уголовного дела,
Установил:
20 мая 2014 года в Гатчинский городской суд Ленинградской области в порядке, предусмотренном статьей 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, поступила жалоба Гуськовой Т.В. о признании незаконным постановления старшего следователя следственного отдела по городу Гатчина следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ленинградской области Охитиной С.А. от 15 марта 2014 года об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенного в рамках материала проверки № 06-418 пр/13 от 12 сентября 2013 года.
В обоснование жалобы заявитель указывает, что постановление является незаконным и необоснованным, поскольку следователем не исследованы все значимые для дела обстоятельства, проверка проведена не в полном объеме.
В судебном заседании помощник прокурора просила прекратить производство по жалобе Гуськовой Т.В., поскольку 02 июня 2014 года руководителем следственного отдела по городу Гатчина следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ленинградской области обжалуемое постановление от 15 марта 2014 года отменено как необоснованное, тем самым в настоящее время отсутствует предмет обжалования, предусмотренный статьей 125 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации.
Заявитель Гуськова Т.В. и ее представитель согласились с необходимостью прекращения производства по жалобе, поскольку обжалуемое постановление в настоящее время уже отменено.
Суд, изучив представленные материалы, в том числе материал проверки № 06-418пр/14 от 12 сентября 2013 года, выслушав мнения участников процесса, приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации действия (бездействие) либо решения дознавателя, следователя и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в суд.
Согласно положениям постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 г. № 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального Кодекса РФ», в случае, если по поступившей в суд жалобе будет установлено, что жалоба с теми же доводами уже удовлетворена прокурором либо руководителем следственного органа, то в связи с отсутствием основания для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решений должностного лица, осуществляющего предварительное расследование, судья выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению. Если указанные обстоятельства установлены в судебном заседании, то производство по жалобе подлежит прекращению.
Как установлено в судебном заседании, 15 марта 2014 года старшим следователем следственного отдела по городу Гатчина следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ленинградской области Охитиной С.А. в рамках материала проверки № 06-418пр/14 от 12 сентября 2013 года вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по признакам преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 285, частью 1 статьи 286 Уголовного Кодекса Российской Федерации, на основании пункта 1 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, в связи с отсутствием события преступления.
Однако, 02 июня 2014 года данное постановление руководителем следственного отдела по городу Гатчина следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ленинградской области отменено как необоснованное, и материал направлен для организации дополнительной проверки.
Таким образом, установлено, что постановление старшего следователя следственного отдела по городу Гатчина следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ленинградской области Охитиной С.А. от 15 марта 2014 года об отказе в возбуждении уголовного дела отменено, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что основания для проверки законности и обоснованности принятого должностным лицом решения отсутствуют, а поэтому производство по жалобе Гуськовой Т.В., поданной в суд в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 125 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации,
Суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по жалобе Гуськовой Татьяны Васильевны о признании незаконным постановления старшего следователя следственного отдела по городу Гатчина следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ленинградской области Охитиной С.А. от 15 марта 2014 года об отказе в возбуждении уголовного дела, - прекратить в связи с отсутствием предмета обжалования.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток.
Судья: *
*
*
*
*
*
*
