Дата принятия: 09 июня 2014г.
№4/21-1091/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 июня 2014 года р.п.Зубова Поляна
Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Косарева Н.В., при секретаре Мучкиной Е.П., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Илькаева В.В., представителя ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия Кузнецова С.В., участвующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия ходатайство осужденного Щербака С.А., __.__.____ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
УСТАНОВИЛ:
Щербак С.А. осужден приговором Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 28 апреля 2011 года по ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.2 ст.228.1, ч.2 ст.228, ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам 2 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Зубово-Полянского районного суда республики Мордовия от 17.01.2013 года отказано в переводе осужденного Щербак С.А. в колонию-поселение.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Мордовия от 10.04.2013 года постановление Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 17.01.2013 года оставлено без изменения.
Начало срока: 03.09.2010 г. Конец срока: 02.11.2015 г.
Осужденный Щербак С.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Администрация ФКУ № УФСИН России по Республики Мордовия представила личное дело осужденного и заключение о том, что осужденный Щербак С.А. не нуждается в дальнейшем отбывании наказания и заслуживает условно-досрочное освобождение.
Рассмотрев ходатайство без участия осужденного, согласно его письменного заявления, заслушав представителя администрации колонии, поддержавшего ходатайство осужденного, заключение прокурора, полагавшего в удовлетворении ходатайства отказать, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от наказания следует отказать по следующим основаниям.
Поведение осужденного судом оценивается за весь период отбывания наказания.
Из заключения и характеристики усматривается, что осужденный Щербак С.А. в ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия прибыл 25.08.2011 года. По прибытии был трудоустроен разнорабочим жилой зоны. К труду относится добросовестно. Требования режима содержания выполняет, правила внутреннего распорядка соблюдает. В общении с представителями администрации вежлив, тактичен. Личную гигиену соблюдает, внешне опрятен, подтянут. Отношение к имуществу учреждения бережное. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. На профилактическом учете не состоит. За весь период отбывания наказания допустил 2 нарушения режима содержания, за что 1 раз наказывался в дисциплинарном порядке. Взыскание снято. Имеет 8 поощрений. С 29.08.2013 года содержится на облегченных условиях содержания. В ПУ-113 при ФКУ № не обучался. С родственниками поддерживает связь путем телефонных переговоров, переписки. Отношения между ними доброжелательные. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал полностью.
В соответствии с ч.1 ст.79 Уголовного кодекса РФ, лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.
В соответствии со ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, в ходатайстве об условно-досрочном освобождении должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.
Сам факт отбытия осужденным 2/3 срока наказания не свидетельствует о том, что осужденный не нуждается в полном отбывании наказания.
Поощрения за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение не могут являться безусловным основанием для применения условно-досрочного освобождения, поскольку в соответствии со ст. 103 УИК РФ каждый осужденный к лишению свободы обязан трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительных учреждений, за что он получает оплату труда, согласно ст. 105 УИК РФ.
Поощрение за благоустройство жилой и производственной зоны также не является безусловным основанием для условно-досрочного освобождения.
Из материалов дела следует, что осужденный за период отбывания наказания дважды нарушил режим содержания, за что 1 раз привлекался к дисциплинарной ответственности. И хотя взыскание снято в установленном законом порядке, факты допущенных нарушений режима содержания свидетельствуют о том, что осужденный неоднократно игнорировал Правила внутреннего распорядка в Исправительном учреждении, что свидетельствует о нестабильном и отрицательном его поведении и приводит суд к убеждению, что применение к осужденному Щербак С.А. условно-досрочного освобождения преждевременно.
В соответствии со ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденного, по мнению суда, на момент рассмотрения ходатайства об условно - досрочном освобождении из мест лишения свободы не достаточно сформировались.
По этим основаниям суд, не соглашаясь с заключением администрации ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия и соглашаясь с мнением помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия, приходит к выводу, что применение к осужденному Щербак С.А. условно-досрочного освобождения преждевременно, и осужденный Щербак С.А. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы в целях исправления осужденного и восстановления социальной справедливости.
На основании изложенного и руководствуясь ст.397 и ст.399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства осужденного Щербака С.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - отказать.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии постановления.
Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.
Судья: Н.В.Косарева
