Дата принятия: 09 июня 2014г.
дело № 1-552/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 июня 2014 года г.Череповец
Череповецкий федеральный городской суд Вологодской области в составе
председательствующего судьи Усиковой Т.А.,
при секретаре Борисовой Е.В.,
с участием прокурора Семенцевой Н.А,
адвоката Егоровой В.В.,
потерпевшего Б.,
адвоката потерпевшего Хмелева А.Е.,
рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению
Тарновского С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, < >, ранее не судимого,
мера пресечения – подписка о невыезде,
в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ,
суд установил:
Тарновский С.В. управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека в <адрес> при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 19.30 часов водитель Тарновский С.В. управлял технически исправным автомобилем < >, принадлежащим Т. на праве личной собственности, двигался по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, при включении разрешающего сигнала светофора, выехал на перекресток, и приступил к осуществлению поворота налево, в направлении <адрес>, в это же время проезжую часть <адрес>, на разрешающий сигнал светофора стал пересекать пешеход Б.
В соответствии с требованиями п.13.1 ПДД РФ при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
В нарушение требований п.13.1 ПДД РФ, водитель Тарновский С.В., управляя автомобилем < >, двигаясь по <адрес>, при осуществлении поворота налево на <адрес>, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, не уступил дорогу пешеходу Б., переходившему проезжую часть по пешеходному переходу, справа налево по ходу движения автомобиля «< >» в темпе спокойного шага и напротив <адрес> допустил наезд на пешехода Б.
В результате ДТП пешеходу Б. причинены телесные повреждения: поверхностная рана в затылочной области головы, оскольчатый перелом верхней трети обеих костей левой голени со смещением отломков, как телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью.
Нарушение Тарновским С.В. требований п.13.1 ПДД РФ находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями.
Подсудимый Тарновский С.В показал, что обвинение ему понятно. Он согласен с обвинением по ст.264 ч.1 УК РФ. Он поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства (ст.317 УПК РФ). Прокурор и потерпевший согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд квалифицирует преступление Тарновского С.В. по ст.264 ч.1 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Потерпевший Б. показал, что Тарновский С.В. примирился с ним, принес свои извинения, в полном объеме в сумме 200.000 рублей возместил ему моральный вред, просит прекратить в отношении Тарновского С.В. уголовное дело за примирением сторон.
В судебном заседании подсудимый Тарновский С.В. свою вину признал полностью, показал, что примирился с потерпевшим Б., принес свои извинения, в полном объеме возместил ему моральный вред, согласен на прекращение уголовного дела за примирением сторон.
Прокурор и адвокаты согласны на прекращение уголовного дела за примирением сторон.
Судом установлено, что Тарновский С.В. впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшим, загладил перед ним причиненный вред.
Оценив изложенное в совокупности, суд считает возможным освободить Тарновского С.В. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим Б.
Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, 316 УПК РФ,
суд постановил:
Производство по делу прекратить.
Тарновского С. В. освободить от уголовной ответственности за совершенное преступление, предусмотренное ч.1 ст. 264 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим Б.
Меру пресечения Тарновскому С.В. на апелляционный срок оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня оглашения.
Федеральный судья Т.А. Усикова
