Дата принятия: 09 июня 2014г.
Дело № 4/17 - 35/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Пос.Каменка 09 июня 2014 года.
Брасовского района
Брянской области.
Брасовский федеральный районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Сайфутдиновой Е.В., с участием заместителя прокурора Брасовского района Брянской области Королевой А.В., при секретаре Карнауховой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного
Еловского В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, судимого:
- <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
о снятии судимости по приговору от 11 ноября 2003 года Клинцовского городского суда Брянской области и о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс Федеральным законом №420-ФЗ от 07 декабря 2011 года,
У С Т А Н О В И Л:
Осужденный Еловский В.В., отбывающий наказание по приговору Клинцовского городского суда Брянской области от 16.09.2008 года, осужденпо ст. 162 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа. На основании ст. 69 ч.5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказаний по приговору Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 06.04.2007 года и по приговору Клинцовского городского суда от 23.06.2008 года (с изменениями внесенными Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Брянского областного суда от 15.08.2008 года), окончательно назначено наказание в виде 10 лет 8 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Брасовского районного суда Брянской области от 31.01.2012 года приговор изменен, всего назначено к отбытию 10 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 07.11.2008 года, обратился в суд с ходатайством о снятии судимости по приговору от 11 ноября 2003 года Клинцовского городского суда Брянской области в виду ее погашения, и о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс Федеральным законом №420-ФЗ от 07 декабря 2011 года.
Осужденный Еловский В.В. в суд явился, заявленное ходатайство поддержал в полном объеме.
Изучив представленные материалы, выслушав осужденного Еловского В.В., заключение заместителя прокурора Королевой А.В., полагавшей осужденному в удовлетворении ходатайства отказать, суд приходит к следующему выводу.
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании Еловский В.В. приговором Володарского районного суда г.Брянска от 27 марта 2003 года с учетом постановления Брасовского районного суда Брянской области от 31.01.2012г. осужден за тяжкое преступление по ст.161 ч.2 п. «а» УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы без штрафа. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично в виде 5 месяцев присоединено наказание по приговору от 25.05.2011г. и окончательно к отбытию назначено 2 года 4 месяца лишения свободы.
Приговором Красноперекопского районного суда г.Ярославля от 06 апреля 2007 года с учетом постановления Брасовского районного суда Брянской области от 31.01.2012 года Еловский В.В осужден по ч.1 ст.161 УК к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.
На основании ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Клинцовского городского суда Брянской области от 11.11.2003 года и окончательно назначить к отбытию по совокупности приговоров 3 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В соответствии со ст.86 ч.3 п. «в» УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за преступления небольшой или средней тяжести,- по истечении трех лет после отбытия наказания.
Приговором Красноперекопского районного суда г.Ярославля от 06 апреля 2007 года с учетом постановления Брасовского районного суда Брянской области от 31.01.2012 года Еловский В.В осужден по ч.1 ст.161 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, то есть за преступление средней тяжести.
На основании ст.70 УК РФ ко вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Клинцовского городского суда Брянской области от 11.11.2003 года и окончательно назначить к отбытию по совокупности приговоров 3 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
28 апреля 2007 года Еловский В.В. осужден Кировским районным судом г.Ярославля с учетом изменений, внесенных постановлением Брасовского районного суда Брянской области от 31.01.2012г. по двум эпизодам ст.161 ч.2 п. «г», 162 ч.2 УК РФ с применением ст.69 ч.3 УК РФ к 8 годам 10 месяцам лишения свободы за тяжкие преступления.
20.02.2008 года Еловский В.В. осужденСоветским районным судом г.Брянска с учетом изменений, внесенных постановлением Брасовского районного суда Брянской области от 19.07.2011 года по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 9 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа.
В настоящее время осужденный Еловский В.В.. отбывает наказание по приговору Клинцовского городского суда Брянской области от 16.09.2008 года, по ст. 162 ч.1, ст. 69 ч.5 УК РФ, к 10 годам 8 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Брасовского районного суда Брянской области от 31.01.2012 года приговор изменен, всего назначено к отбытию 10 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В соответствии со ст.86 ч.3 п. «г» УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления,- по истечении шести лет после отбытия наказания.
В соответствии со ст.86 ч.5 УК РФ если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что судимости у Еловского В.В. по приговору от 11 ноября 2003 года погасятся по истечении 8 лет после отбытия наказания, то есть после 16 мая 2022 года и оснований для снятия данной судимости у суда не имеется, так как Еловский В.В. после освобождения из мест лишения свободы вновь осужден и отбывает наказание за совершенные преступления.
Федеральным законом №420 -ФЗ от 07.12.2011 года внесены изменения в ст.15 УК РФ, статья дополнена п.6, согласно которому, суд с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.
С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности, суд с учетом обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание, не находит оснований для изменения категории преступлений, по которым Еловский В.В. признан виновным по приговору Клинцовского городского суда Брянской области от 23.06.2008 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст.400 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Еловского В.В. в удовлетворении ходатайства о снятии судимости по приговору от 11 ноября 2003 года Клинцовского городского суда Брянской области и о приведении приговора Клинцовского городского суда Брянской области от 23.06.2008 года в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс Федеральным законом №420-ФЗ от 07 декабря 2011 года - отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брасовский районный суд в течение 10 дней. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, в том числе пригласить адвоката или ходатайствовать о назначении любого адвоката.
Председательствующий судья Сайфутдинова Е.В.
Копия верна судья
Копия верна секретарь
Постановление не вступило в законную силу
