Дата принятия: 09 июня 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
09 июня 2014 года г.Ессентуки
Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Украинчик А.В., рассмотрев в административный материал в отношении М.Д.В., <данные изъяты>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В отношении М.Д.В. <дата> был составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которому <дата> М.Д.В., находясь в районе <адрес>, не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, отказывался предоставить документы, удостоверяющие личность, а также проехать в отдел МВД по <адрес> для удостоверения его личности.
В судебном заседании М.Д.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал и в содеянном раскаялся.
Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу - М.Д.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в том числе наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.
Как усматривается из материалов дела, М.Д.В. <дата>, находясь в районе дома по <адрес> отказывался предоставить сотруднику полиции документы, удостоверяющие личность, а также проехать в отдел МВД по <адрес> для удостоверения его личности.
Указанные обстоятельства были зафиксированы в рапорте инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Е.Е.А. от <дата> года, из которого следует, что <дата> он совместно с сотрудником ДПС Ч.А.И. во время несения службы по охране безопасности дорожного движения, получили сообщение от дежурного ОМВД России по <адрес>, что в районе дома по <адрес> М.Д.В. причинил телесные повреждения П.С.А. Выездом на место М.Д.В. был задержан и на требование предъявить документы, удостоверяющие личность, ответил отказом, не выполнив требования сотрудника полиции. Находившиеся рядом с ним Р.В.А., С.С.Н. и С.А.Н. препятствовали законным действиям сотрудников полиции. В связи с чем данные граждане были доставлены в дежурную часть, где был составлен административный протокол.
Факт совершения М.Д.В., указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении №, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснялись, копию протокола он получил под роспись.
Вина М.Д.В., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается иными документами, исследованными в судебном заседании: протоколами о доставлении и задержании лица, совершившего административное правонарушение от <дата> года, объяснениями свидетелей Ф.И.Г., П.С.А., Л.Р.А.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что совершенное М.Д.В. правонарушение, верно квалифицировано по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как невыполнение законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя М.Д.В., предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины и чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность М.Д.В., предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
При назначении наказания, суд учитывает, характер совершенного правонарушения, место и время совершения правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств. При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить М.Д.В. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 19.3; 29.9; 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать М.Д.В., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Получателем штрафа является УФК по СК/отдел МВД России по г.Ессентуки, ИНН 2626009620, КПП 262601001, БИК 040702001, р/счет 40101810300000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по СК г.Ставрополь, вид платежа- штраф, постановление, КБК 18811630020016000140, ОКАТО 07410000000, код дохода 1 16 90040 04 6000 140.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Жалоба на постановление об административном правонарушении может быть подана в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение 10 суток.
Судья А.В. Украинчик
