Дата принятия: 09 июня 2014г.
Дело № 3/9-39
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Карачев, Брянская область 09 июня 2014 года
Карачевский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Ковалева Ю.А.,
при секретаре Паращенко М.А.,
прокурора Карачевского района Малахова С.Г.,
следователя СО ОМВД России по Карачевскому району Часова А.Н.,
рассмотрев постановление старшего следователя СО ОМВД России по Карачевскому району Часова А.Н. о разрешении получения информации о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами,
УСТАНОВИЛ:
Как следует из представленного материала, постановлением о возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ СО ОМВД России по Карачевскому району возбуждено уголовное дело №, в отношении неустановленного лица.
ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут неизвестный, с целью хищения чужого имущества, по мотиву обогащения, путем обнаружения ключа, которым впоследствии открыл запирающее устройство входной двери, незаконно проник в <адрес> расположенного по <адрес>, принадлежащий ФИО, откуда тайно похитило <данные изъяты> однако по независящим от него обстоятельствам, не успело впоследствии в полной мере распорядиться похищенным по своему усмотрению и не довело свои преступные намерения до конца, так как было застигнуто на месте совершения преступления несовершеннолетней ФИО, тем самым причинило своими умышленными действиями ФИО значительный имущественный ущерб на сумму <данные изъяты>.
По данному факту ДД.ММ.ГГГГ СО ОМВД России по Карачевскому району возбуждено уголовное дело № в отношении неустановленного лица по признакам состава преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. «А» УК РФ.
С целью установления сведений обо всех соединениях абонентов сотовых сетей «<данные изъяты>), состоящих в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ г., в месте совершения преступления, информации об IMEI-номере телефонного аппарата (абонентского устройства), с которого осуществлялся телефонный звонок, его принадлежность и данные об абоненте, ДД.ММ.ГГГГ осуществлялись контрольные звонки продолжительностью все более одной минуты на абонентский номер оператора № с абонентских номеров оператора «№ в период с ДД.ММ.ГГГГ., оператора «№ в период с ДД.ММ.ГГГГ, оператора «№ в период с ДД.ММ.ГГГГ. и оператора № в период ДД.ММ.ГГГГ в районе совершения преступления в <адрес>, на предмет установления лиц возможно причастных к совершению преступления.
В судебном заседании следователь Часов А.Н. поддержал ходатайство.
Прокурор Малахов С.Г. ходатайство поддержал, считая, что получение данной информации необходимо для расследования уголовного дела.
В соответствии с ч.1 ст.186.1 УПК РФ, при наличии достаточных оснований полагать, что информация о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами имеет значение для уголовного дела, получение следователем указанной информации допускается на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном ст.165 УПК РФ.
Оценив доводы, изложенные в постановлении, мнение прокурора, исследовав представленные материалы, суд признает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство, так как испрашиваемая информация имеет значение для уголовного дела.
Руководствуясь ст.ст.165, 186.1 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Разрешить получение информации обо всех соединениях абонетов сотовых сетей <данные изъяты> состоящих в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ г., в месте совершения преступления, информации об IMEI-номере телефонного аппарата (абонентского устройства), с которого осуществлялся телефонный звонок, его принадлежность и данные об абоненте у операторов сотовой связи: Брянском филиале <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>; <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>; <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>; <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> используемых ими в указанный выше период.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда в течение 10-ти суток со дня его вынесения.
Судья: подпись Ю.А. Ковалев
Копия верна.
Судья Карачевского райсуда: Ю.А. Ковалев
Секретарь судебного заседания: М.А. Паращенко
