Постановление от 09 июня 2014 года

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №           КОПИЯ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    «9» июня 2014 года                                                                                                               <адрес>
 
          Судья Кольчугинского городского суда Филинова Л.П., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Грасмик Т.А., <данные изъяты>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
             ДД.ММ.ГГГГ в 16.55 часов Грасмик Т.А., управляя транспортным средством Скутер, двигаясь по <адрес>, не предоставила преимущество в движении пешеходу, переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего совершила наезд на пешехода ФИО1, причинив вред средней тяжести.
 
             По данному факту в отношении Грасмик Т.А. уполномоченным лицом ДД.ММ.ГГГГ составлены протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).
 
             В судебном заседании Грасмик Т.А. признала факт совершения ею административного правонарушения.
 
            Потерпевшая ФИО1 пояснила, что сбили на пешеходном переходе на <адрес>, отчего она получила телесные повреждения. Просит вынести наказание на усмотрение суда.
 
             Инспектор ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кольчугинскому району ФИО2 пояснил, что в результате административного расследования по факту ДТП протокол об административном правонарушении составлен в отношении Грасмик Т.А., которая не предоставила преимущество пешеходу на пешеходном переходе.
 
             Выслушав объяснения участников процесса и изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что вина Грасмик Т.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, установлена.
 
              В ОВД по <адрес> сообщение по факту ДТП на <адрес> поступило ДД.ММ.ГГГГ в 16.55 часов /л.д.6/
 
             Согласно сообщению Кольчугинской ЦРБ ДД.ММ.ГГГГ в 17.10 часов следует, что за медицинской помощью после дорожно-транспортного происшествия обратилась ФИО1 /л.д. 7/.
 
            Схемой места совершения административного правонарушения и протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГг. зафиксировано расположение транспортного средства, наличие повреждений у транспортного средства /л.д. 12, 13-18/.
 
              Объяснения участников ДТП Грасмик Т.А. ФИО1 подтверждают обстоятельства происшествия, указанные в протоколе об административном правонарушении /л.д. 19, 20/.
 
             Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что обнаруженные у потерпевшей ФИО1 повреждения в виде <данные изъяты> причинили вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель. /л.д. 27-28/          
 
              Из справки об административных правонарушениях следует, что Грасмик Т.А. в течение года впервые привлекается к административной ответственности за правонарушение, связанное с соблюдением требований правил дорожного движения.
 
             Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает отсутствие правонарушений в области дорожного движения, признание вины.
 
              Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
              При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность.
 
              В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ.       
 
            На основании вышеизложенного, учитывая то, что Грасимк Т.А. ранее к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения не привлекалась, суд считает целесообразным назначить ей наказание в виде административного штрафа.
 
              На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья                                
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
              Грасмик Т.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.
 
              Наименование получателя платежа: УФК по Владимирской области (ОМВД) Кольчугинского района
 
    ИНН: 3306003540
 
    Код ОКАТО: 17240501000
 
    Номер счета получателя: 40101810800000010002
 
    Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области
 
    БИК: 044583001
 
    КПП: 330601001
 
    ОКТМО 17640101
 
    УИН 18810433140085000580
 
    КБК 18811630020016000140 «Денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения.
 
                Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий судья подпись Л.П. Филинова
 
    СПРАВКА
 
    Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
 
    Подлинник документа подшит в деле № Кольчугинского городского суда <адрес>
 
    Судья            Л.П. Филинова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать